в одном из сообществ вконтакте наткнулся на следующее описание ситуации:

"В минувшую субботу в одном из клубов Москвы (название раскрывать не буду), как в самый разгар сета (2 часа ночи) в диджейской появились представители правообладающей компании вместе с представителями правоохранительных органов и двумя общественными лицами (понятыми).
Цель их визита заключался в проверке легальности использованного для публичного воспроизведения. В очередной раз убедился в том - как хорошо, что я играю на виниле - вопросы ко мне после просмотра используемых материалов (две сумки винила) отпали, но возникли к другому диджею, когда по требованию органов он предъявил папочку с саморезанными CD и на принтере распечатанными треклистами к дискам. Молодой человек не смог вразумительно объяснить природу происхождения материалов на этих носителях, все его материалы были описаны в протоколе, и далее был доставлен в местное отделение милиции для возбуждения административного (насколько я понял) дела с дальнейшей передачи в судебные органы для вынесения штрафных санкций, насколько я понял, по каждому треку в отдельности.
Также в воскресенье мне позвонила одна моя знакомая владелица сети кофейн и пожаловавшись на судьбу сообщила, что ее заведение было оштрафовано на 30 000 рублей за нарушения закона о защите авторских и смежных прав и нелегальное публичное воспроизведение музыки лицензированной для частного прослушивания.
Честно говоря, эти два факта лично меня не могут не радовать, так как наконец взялись за этот бардак с нелегальными mp3 звучащими на наших танцполах. Когда у меня проверяли материал возник вопрос только к одному альбому так как не было понятно - произведен ли он был для частного прослушивания, или для профессионального использования. В итоге пришли к выводу, что для прпоф использования так как на нем были записаны расширенные версии, а не radio edit, которые обычно выпускаются на CD альбомах и предназначенные для часного прослушивания. Также возникли вопросы относительно материала на жестком диске ноутбука (используемые с системой Final Scratch), но их легетивность была доказана демонстрацией первоисточников (винила) с которых была снята копия (по закону я имею право сделать копию и использовать ее, а не оригинал).
В общем лично меня радует то, что наконец-то взялись за "нелегалов" на отечественной клубной сцене.
Правда возникает при этом вопрос - как доказывать легитивность используемых материалов приобретенных на законных основаниях, к примеру, на том же Битпорте? Хотя я и не сторонник "виртуальной музыки", но тем не менее вопрос такой возникает.
Надеюсь, процедуру проверки музыкальных материалов в данном случае доработают, так как представители правообладателей не смогли дать мне на этот вопрос исчерпывающий ответ.
Но тем не менее, лед тронулся))"

кто что думает, Дамы и Господа?

лично моё мнение - всё верно, но с другой стороны, как в нашей стране подходят к решению таких вопросов...

не совсем понятно как определяется легальнось мп3 и вав треков нарезанных на болванки, как быть с промо-треками полученными непосредственно от музыкантов, с винилом более проще...

да и вообще приведёт ли это, действительно, к уменьшению хождения пиратской продукции по стране...

Ваши мнения... :)

чуть не забыл - источник текста в кавычках http://vkontakte.ru/club578911…