Пишем хорошую музыку хорошим людям
Blog

Вечная война FLStudio VS Cubase? Качество микширования? №2. Теперь "краш-тест" с VST!

В прошлом своём "докладе" я поделился результатми опыта простой проверки качества работы суммирующих алгоритмов двух продуктов Cubase 3SX vs FLStudio8. Вроде всё ясно просто и понятно - разницы НЕТ. Через 5 часов после поста получил на одном из транс форумов вопрос, точнее не вопрос, а утверждение, что в сведении WAV семплов типа разницы нет, а вот в VST - есть. Собственно этот пост затронет тему качества сведения кубика VS. фруктов с использованием VST. "Двоичный" метод тестирования я тут отброшу, так как отрендерив одну и туже партию одной и той же VSTишки на одном и том же секвенсоре, если включены эффекты хоруса/фленжера и т.д., вы ни одного схожего байта не увидите, так как невозможно поймать одинаковое положение фаз у этих эффектов в момент рендеринга. А при вычитании услышите тот же синт только искаженный малец. Вот. Но всё равно я докажу свою правоту даже в этом случае. Проверить можно по спектрограмме и на слух. Двоичный метод не пойдёт, а метод вычитания чётко вырежет драм и оставит синты только из-за неточности старта фаз LFO на эффектах.


Ну собственно 10 минут морочек и я подтверждаю свою теорию. Выяснил объективную причину почему фрукт играет VSTшки (на ПЕРВЫЙ взгляд) тусклее нежели куб. Да, я был удивлён когда услышал первый результат и сравнил спектрограммы, но понял, что изначально во фрукте громкость всех инструментов = 78%. Поставив уровень синтов и wav'ок на 100% во фруктах, получил практически одинаковый результат, за исключением ощущения "слишком много середины у z3ta и nexus'а". Но это ощущение ушло сразу как только я убрал 5% громкости во фруктах.

Вышла такая картина (при балансе громкости инструментов на 100%):

Фруктовый выхлоп :) (Кик+Луп=wav, Бас+Синт=z3ta+Nexus (громкость синтов = 95%)). Скачать WAV 15сек, 2MB

Кубовый выхлоп :) (аналогичная конфигурация, только громкость синтов = 100%). Скачать WAV 15сек, 2MB

Есть МИЗЕРНЫЕ отличия, на слух практически неуловимые - но это эффект разной громкости выводов разных типов звуковых источников (wav & vst) у 2х разных секвенсоров.

Ну и совмещённая спектрограмма:

Изображение
оранжевый график (на заднем плане) - фрукт.
на переднем - куб.

Вобщем и целом:
1. куб по дефолту выводит WAVки на 22% громче чем фрукт по дефолту.
2. куб по дефолту выводит VSTшки ~ на 5% тише чем фрукт по дефолту.

Связано это, видимо именно с реализаций wrapper'ов в том и другом продукте.

P.s. если не верится, могу без проблем скинуть и тот и другой исходник дабы вы могли убедиться в том что тракт фруктов даже с VST ничем не хуже КУБа ! Вот.

А теперь Вы согласны что "тракт" куба работает также как и "тракт" фрукта?

Позитивное
PsyTrance
11 ▲
21 August 2008 2:47

Comments

  • +4
    Митклс  21 August 2008 3:16 #
    mythbuster ^))
  •  
    mr. Dream  21 August 2008 3:34 #
    сомневаюсь что фрут стоит на том же уровне что и куб. Данный тест покажет лишь один аспект их сравнения.
    •  
      TEHNAZ  21 August 2008 8:25 #
      Данный тест уже показывает второй аспект их сравнения. Сравнивать кач-во работы встроенных эффектов и фильтров не буду, так как все давно юзают сторонние VST.
  •  
    Superintelligence (S.I.)  21 August 2008 3:58 #
    Бред полный... Ты может в наушниках-капельках слушаешь? В Китайских))))
    •  
      ♪Bad Bad Music❶♪  21 August 2008 4:09 #
      В чем именно бред?
    •  
      TEHNAZ  21 August 2008 8:26 #
      Чувак ты о чём? Или ты услышал разницу в 2х демках? Может ты ваще ниче ни прочёл и не послушал и гонишь просто? Да, в Лондоне!
      •  
        Kamensky  10 September 2008 17:46 #
        так и есть по ходу
  •  
    DIGITAL MESS / Kirill Hopeless  21 August 2008 4:26 #
    Жду теста на наилучшее сведение. Уж кажется мене что куб выиграет.
    •  
      CJ wees  21 August 2008 4:36 #
      все зависит от прямоты рук)
      • +2
        kopetan  6 September 2008 11:54 #
        Ага, только в Кубе не надо шаманить с бубном.
        • +1
          TEHNAZ  8 September 2008 0:25 #
          да и во фруктах - всё шаманство от незнания того что хочешь и как это делать
          •  
            Vadim Ketsky  21 September 2008 14:21 #
            правильно! согласен
    •  
      TEHNAZ  21 August 2008 8:28 #
      Расскажи о чём именно ты? Я его сделаю. Просто это уже второй тест, который практически о всём сказал.
    • +1
      Kamensky  10 September 2008 17:49 #
      сведение вообще субъективно, можно свести и там и там Но как говорилось всё зависит от кривизны рук
      •  
        TEHNAZ  11 September 2008 10:18 #
        это точно!
  • +2
    DIGITAL MESS / Kirill Hopeless  21 August 2008 4:42 #
    не только. алгоритмы и движок программы тоже играет роль. хотя мой афоризм "качество звука обратно пропорционально коэфициенту искривления рук" здесь тоже верен. но выше потолка не прыгнешь
    •  
      TEHNAZ  21 August 2008 8:30 #
      В принципе я доказал что алгоритмы суммирования и даже вывода и сведения с VST - отличаются только уровнем громкости при их микшировании (cubase vs flstudio). Так что называть звуковой тракт у фруктов убогим - значит не разобраться в вопросе самому и верить старому давнему мифу о палевном пластмассовом звуке фрукта
  •  
    NDN  21 August 2008 4:45 #
    нет вот я как бы переодически слежу за этими тестами, ну как бы ты может и докажешь что куб не лучше фл....опять же я допустим в этом и не сомневался никогда... я просто сделал свой выбор а там лучше хуже это уже не от проги зависит и все адекватные люди это понимают и всегда понимали...
    •  
      TEHNAZ  21 August 2008 8:32 #
      а я и не стал браться за сравнение юзабилити. я не доказываю с пеной у рта что без freez'а я не могу жить, или что суть всего это peak controller. я лишь попытался найти правду в мифе об убогости звукового тракта фрукта. и я её нашел. для себя. просто решил связать мысли в текст, сделать картинки и выложить. вдруг кому будет интересно! WAZZAA!
      •  
        RaYMaN  8 September 2008 18:49 #
        RULISH
  •  
    BM DAKANTO  21 August 2008 4:54 #
    а почему нет варианта "Каких мне доводов не приводи - фрут - рулит 18.2%"???
  •  
    BM DAKANTO  21 August 2008 4:56 #
    заняться нечем)))
    •  
      TEHNAZ  21 August 2008 8:34 #
      ну по крайней мере я допёр до этого сам, и не занимаюсь обсуждением сисек и всякой другой херни о которой тут очень часто пишут "блоггеры". я по делу! извини если тебе нужно про сиськи
      •  
        BM DAKANTO  21 August 2008 23:09 #
        не надо утвердительных реплик) про сиськи я нислова н сказал
        •  
          TEHNAZ  22 August 2008 12:31 #
          а про них и не надо говорить )) они были есть и будут
  • +1
    Sad Panda  21 August 2008 5:43 #
    Во фрукте есть одна большая проблема, он проц забивает до предела. Я сам на нем пишу, но меня задолбало писать хаус, а в реальном режиме слышать хип-хоп из-за тормозов, и из-за этого все конвертировать в вав и слушать че я там свел, а потом выводить на глаз.... Вроде комп "нормальный" пень 3000 мHz, 1536 мб Озу, Creative Live 24 bit, kx драйвера.... У кого нить есть по поводу этого соображения?
    •  
      CyberParty Project  21 August 2008 6:28 #
      покрути размер буфера у асио... А вообще, я же не знаю, какие ты ситы используешь и сколько.... Могу только сказать, что когда у меня был 2.5 атлон, были иногда тормоза. После апгрейда до Атлон 3200 2x 2гига - ниче не тормозит...

      НО у меня все тормоза от VST. Они в любом секвенсоре будут тормозить в таком сочетании.
    •  
      Sad Panda  21 August 2008 6:34 #
      Юзаю Ravity, Albino, Poizone, Toxic, zt3a+, Massive....
    •  
      TEHNAZ  21 August 2008 8:35 #
      Можно провести тест, но я уверен что лаги начнутся примерно в один и тот же момент что в кубе что во фрукте от кол-ва VST в проекте.
      •  
        Sad Panda  21 August 2008 8:45 #
        Но в кубике можно плаги заморозить, а во фрукте нет(((
        •  
          TEHNAZ  21 August 2008 12:31 #
          Да что вы говорите? Во фрутике появился с 7й версии плагин под названием Edison (встроенный звуковой редактор). Вешается на канал, производится рендер участка трека, и сразу закидывается на в плейлист. Грубо говоря с помщью 3х щелчков мышкой это делается.
          •  
            Sad Panda  21 August 2008 12:36 #
            По подробнее, если можно)))
      •  
        Perekalsky  21 August 2008 15:49 #
        я слышал, что они написаны разным языком програмирования, и тот, что у куба получше,поэтому он меньше жрет.
        ты проверь
        •  
          TEHNAZ  21 August 2008 17:33 #
          да приблизительно одинаково машина начинает лагать и не успевать засовывать всё в буфер при одинаковом кол-ве VST шек что там что сям. и то и то написано на сях и использует либо ASIO либо DX.
    •  
      DJ Mr Lexus  22 August 2008 10:29 #
      Согласен. Судя по твоей конфигурации, у тебя нет аппаратной поддержки ASIO. При желании можно использовать программную эмуляцию. Это позволит увеличить буфер, т.е. не будет загружаться процессор. Кроме того, даже на небольшом буфере (kx) с задержками до 30 м/с можно делать весьма массивные проекты и слушать их в реальном времени
      •  
        TEHNAZ  22 August 2008 12:36 #
        Тут всё зависит от скорости CPU и от кол-ва софта работающего background'ом в винде. В большинстве случаев при более менее рациональном использовании эффектов и синтов, 3 и более гигагерц core 2 duo хватает за глаза с буфером до 20мс
        •  
          RAIN SEEKER  12 September 2008 17:39 #
          у меня тоже была проблема с затыканием звука при большом количестве навешанных плагинов (вообще нужно сводить их к минимуму и одинаковые обработки выстраивать в группы)
          Сделал апгрейд, был проц Athlon 3800+, поставил 6000+, нагрузка уменьшилась примерно в полтора раза, а производительность выросла почти в 2 раза. Более подробно про апгрейд на моей страничке в блоге. Звуказа X-Fi
    •  
      Soulpost  4 September 2008 22:28 #
      поддержу.. сам с этой праблеймой жыву..
      •  
        TEHNAZ  4 September 2008 22:32 #
        увеличение буфера или ASIO режим не помогают? Занчит слишком много эффектов/vst используете. Нужно научиться использовать рационально, тогда и проекты будут летать. У меня все последние треки работают без тормозов на 60ms буфера!
        •  
          Soulpost  4 September 2008 22:56 #
          не пробывал, не знаю.. и не знаю как.. за фрукт недавно только сел...
    •  
      Termin8  5 September 2008 20:42 #
      Проблема в Creative и в дровах
    •  
      RaYMaN  8 September 2008 18:53 #
      Я вообще пишу на ноуте Acer Aspire 1694WLMi, проц. P - M 2GHz, 2048мб ОЗУ, установлены ASIO4All, особых проблем с лагами нет =\ хотя есть треки, где проц забивается на 98%, но так чтобы полный хип-хоп - такого нет )))
      •  
        TEHNAZ  8 September 2008 18:55 #
        рациональное использование синтов/фыксов - всему голова!
        •  
          Меня здесь уже нет!  5 October 2008 21:50 #
          Согласен,рацио нужно,но железо есть железо ,было раньше пень4 - 3Ггерц,2 гига оперативы,забивалося проц под 99%,и это при рациональном юзании синтов и фыксоф(юзаю фрукт с 3 версии уже 8 лет),но приобрёл недафно 4хядерный проц AMD Phenom X4 9950 2,6 ГГц,и также 2 куба оперативы только DDR2 PC6400,звуковуха E-MU 0404 USB и Focusrite Firewire.БОЖЕ!!!!Фрукты просто за пределами космоса со скоростью света летают!!!!О боги храните фрукты!!!!ИМХО
          •  
            TEHNAZ  9 October 2008 1:46 #
            Ну рациональное использование у всех конечно разное )) в то же время не скажу что фрукт лагает сильнее куба. не проверял, но по идее должно быть одинаково
    •  
      Vlad Nervo  1 February 2009 18:49 #
      не знаю не знаю у мну и на атлонте одноядерном оперативы было 512мб не чего не глючило надо просто в настойках харашенько буфер настроить но и еще че то не помню уже
  • +1
    Ivan Litus  21 August 2008 6:00 #
    Опять спорите на ету тему )))
    Я вот пишу во фрукте уже с 3.4-ой версии и ёще не нашол более удобной програми. Ну, я конечно ешо юзаю аблентон, но ето другая история. Кстати. а почему именно кубейс, почему не аблентон? Какбутто лутче кубейса софта нет.
    •  
      TEHNAZ  21 August 2008 8:37 #
      Я хотел расставить все точки над И по теме убогости фрукта по сравнению с кубом с микширующей точки зрения. Софт каждому свой, но фундаментальную особенность каждого я решил и проверить.
  •  
    CyberParty Project  21 August 2008 6:12 #
    По поводу спора... Я всегда был уверен, что последние версии на одном уровне. Об этом между прочем еще Петелины писали в самом начале своей книги...
    И есть пример из жизни... Пару лет назад мы сделали трек от и до во фруктах. В том числе и мастеринг. Все. Выложили его, без каих либо комментов о том, в чем он сделан. И пошли комменты - вау !, круто !, отличный мастеринг ! и т.п. Хотя в том же месте водилось много обсирателей фруктов...
    Этот эксперимент лично мне доказал, что все дело не в секвенсоре а в прямоте рук и все.

    Кому интересно, можете на моей страничке послушать трек Timeless
    •  
      Ivan Litus  21 August 2008 6:16 #
      Таже ситуация с коментами, и когда спросили "Ти ычем пишеш" на что я ответил " Во Фрукте"и сразу такое " Да лан, не грузи и тому побоное"
      Кстати, причем здесь руки ребята? Ви музику рукими слушаете? Надо уши харошие иметь )))
    •  
      TEHNAZ  25 August 2008 0:48 #
      Послушал. Ты можешь лучше, удачи!
  •  
    CyberParty Project  21 August 2008 6:22 #
    Но пишешь ведь ты музыку не ушами я думаю... Wink
    •  
      Ivan Litus  21 August 2008 6:29 #
      Нет конечно. Там и глаза работаю и руки и уши и нос и нога (для ритма ) и самое важное МОЗГ )))) (sorry за флуд)
      •  
        CyberParty Project  21 August 2008 6:32 #
        Значет девиз тех, у кого что-то не так работает или играет только один:

        Добрый дедушка Мороз,
        подари мне новый мозг.

        ИМХО так =)
        •  
          TEHNAZ  4 September 2008 22:14 #
          ахаха ))
  •  
    Sapun \\ Zero HertZ  21 August 2008 8:46 #
    Фл рулит по любому
    •  
      TEHNAZ  21 August 2008 12:32 #
      каждому своё, но ФЛ ничем не хуже КУБА (по качеству). ДОКАЗАНО WAZZAA!
  •  
    DSI  21 August 2008 10:30 #
    Единственное, что остается в Кубе лучше чем Фрутах - это подход к написанию музыки, он более логичен и правлен чем во фрутах. А насчет качества, я почему то даже не сомнивался в резултате теста..... математика есть математика и писали эти продукты далеко не дураки это точно!
  •  
    Almaz  21 August 2008 12:32 #
    а говорят, что меня забанить, что я темы о проморанке создаю... вот за такое надо банить... какая разница в чем, где и как ты пишешь? уже давно всё протестировано... и пластмасса фрукта отдаёт только кривизной рук миллионной армии новичков, которые пишут по 5 хитов в неделю без железа на дефолте...
    •  
      TEHNAZ  21 August 2008 12:37 #
      Спасибо тебе чувак Я поморочился сделал интересный для кого-то материал, и меня банить? Гонишь чтоли ? Или топы про Наташку Белая какашка в размере 20 штук интереснее ?
      •  
        Almaz  21 August 2008 12:40 #
        прости, но сейчас разве что ленивый не найдёт нужной ему инфы... а сорить этим везде ни к чему... протестил для себя, убедился на собственном опыте и хватит... каждый до этого сам доходит... каждый не верит ничему и проверят... про "банить" это я образно, но суть мысли думаю ты понял...
        •  
          TEHNAZ  21 August 2008 12:41 #
          я понял тебя. просто я искал именно по этому поводу (куб, фрукт8) инфу, читал, но всё сводилось к тупым спорам и какому то глуму. никаких фактов.
          •  
            Almaz  21 August 2008 12:43 #
            да ладно... не знаю где ты читал, но и на рмм и на личных блогах люди ещё с пару лет назад об этом написали и тему вроде как закрыли...
            •  
              TEHNAZ  21 August 2008 12:45 #
              непонятно. значит эти блоги не индексируются гуглом или находятся на 10х и далее страницах. зато сейчас положение иправлено по запросу cubase vs flstudio попадаем сюда
              •  
                Almaz  21 August 2008 12:46 #
                незнаю куда попадаешь ты, лично я вот сюда:

                yandex.ru/yandsearch?text=cuba …
                •  
                  TEHNAZ  21 August 2008 12:48 #
                  ну, нету ничего полезного. везде неподтверждённые доводы, разговоры о 6м фрукте, либо вопросы от новичков на форуме, где им такие же новички и отвечают.
                  • +1
                    Almaz  21 August 2008 12:59 #
                    кароче не индексирует или хз...
        • +1
          Urban Freestylers  30 December 2009 3:32 #
          уважаемый, я лично нашёл только этот материал по запросу в гугле Cubase vs. FL Studio. Ещё видел массовый тест секвенсоров, тоже в районах promodj. Так что о какой "нужной инфе" идёт речь неясно - я лично рад, что человек так постарался и в очередной раз развеял этот миф.
          А за темы о проморангах итак банить надо, так как глупо столько времени тратить на обсуждение простенького плагина для Social Engine...
  •  
    Олег Hаrdstyler  21 August 2008 12:34 #
    а как на щёт миди во фруктах? не тупо миди-клаву, а поддержка девайсов, один энвироумент в лоджике стоит в пицот раз больше чем ваш фрутег
  •  
    Sasha LSD  21 August 2008 14:52 #
    ответил "Вполне убедительно, ну и что с этого?" =)

    врядли кто с куба или лоджика на фрукты перейдет, а фанаты фруктов будут орать на каждом углу ФРУКТЫ РУЛЛЛЗ =)
    •  
      Олег Hаrdstyler  21 August 2008 14:53 #
      Факт
      •  
        Almaz  21 August 2008 17:40 #
        не факт, какая разница на чём чел пишет? по-моему важен резалт... а если кому-то ближе фрукт, то это его личное дело... а если кто кричит, что от фрукта пластмассой воняет, так ему лицо надо бить за кривые руки! или уши... я хз, что у него там кривое...

        п.с. а если кричащий привык работать в кубе/лодже итп. то нехер вообще кричать!

        И.М.Х.О.
        •  
          Олег Hаrdstyler  21 August 2008 18:16 #
          факт в том что "врядли кто с куба или лоджика на фрукты перейдет, а фанаты фруктов будут орать на каждом углу ФРУКТЫ РУЛЛЛЗ =)"
          •  
            Олег Hаrdstyler  21 August 2008 18:17 #
            вот я про что =)

            на щет пластмассы - это больше от кривых рук и ушей... не могу не согласиться...
          •  
            DJ Hammerhead  21 August 2008 18:21 #
            Собсна,есть толпы,орущие Куб или Лоджик РУЛЛЗ!
            фруткеров просто больше=) поэтому
            •  
              Almaz  21 August 2008 18:33 #
              ну это ты не прав... вобщем думаю до тебя дойдёт позиция фруктов в народе, если будешь продолжать учиться и набираться опыта
              •  
                DJ Hammerhead  21 August 2008 18:35 #
                кажется,ты не в ту сторону написал =)
                •  
                  Almaz  21 August 2008 18:45 #
                  пжлста) я знаю, что не авторитет для тебя и доказывать ничего не собираюсь... но я знаю, что я знаю!
                  •  
                    DJ Hammerhead  21 August 2008 18:47 #
                    блин, боюсь мы друг друга где-то не поняли. ну и ладно.
                    •  
                      Almaz  21 August 2008 18:51 #
                      возможно:) очень часто тоже бывает и такое...
            •  
              kopetan  6 September 2008 17:20 #
              нет таких
          •  
            Almaz  21 August 2008 18:32 #
            но и факт в том, что: "если кричащий привык работать в кубе/лодже итп. то нехер вообще кричать!" потому как суть так же "КУБ РУЛЛЛЗ / ЛОДЖ РУЛЛЛЗ"
            •  
              Sasha LSD  21 August 2008 21:43 #
              ну обично те кто чтото нормальное пишут в кубе или лодже, прекрасно понимают все удобства своих секвесторов, и че орать? нада творить)

              хотя везде не без урода) орать все горазды, "говно можно одинаково хорошо везде писать")) (ктото на форуме так написал))
              •  
                Almaz  22 August 2008 10:02 #
                pavliga, renoise - по-моему достаточно известные алиасы, пишущие очень качественно во фруктах... есть вопросы?
              •  
                Almaz  22 August 2008 10:03 #
                и когда вот такие как ты кричат, что фрукт это гавно, то нам это только "на руку"
                •  
                  Sasha LSD  22 August 2008 13:40 #
                  гдейто я орал интересно? мне чесно говоря пох в чем пишут другие, я пишу в чем мне удобно=) пишеш на фруктах? пиши, я же не заставляю никого переходить на чтото другое ... это личное дело каждого
                •  
                  Sasha LSD  22 August 2008 13:44 #
                  ты кстати отличный пример моей фразы ""врядли кто с куба или лоджика на фрукты перейдет, а фанаты фруктов будут орать на каждом углу ФРУКТЫ РУЛЛЛЗ =)""

                  =)))))
          •  
            DOLPHIN-MIND MUSIC (Professional Royalty Free Music)  5 September 2008 20:55 #
            ну как же??? Майк Олдфилд перешел с МАКА Лоджика и доволен.
    •  
      TEHNAZ  21 August 2008 17:36 #
      Да и никто не заставляет никого переходить Просто, мысли в слух. Развеял (в первую очередь для себя) миф о "сухо"фрукте
      •  
        Sasha LSD  21 August 2008 21:44 #
        я в тебе не сомниваюсь))) тебе (и вам) отдельный респект)
    •  
      Urban Freestylers  30 December 2009 3:39 #
      В кубе будут работать те, кто владеет игрой на муз. инструментах - так как с внешними девайсами Nuendo/Cubase более дружелюбны, в отличии от FL.
      В остальном явных отличий нет, и уже сколько раз это подтверждают.
      А куBasic"и просто гордятся тем, что не пиликают мелодию в KeyEditor"е, а полноценно играют её.
  •  
    TULUMBO  21 August 2008 17:46 #
    Logic pro 8 Рулит! КРУТО
  •  
    Dj Беляев  21 August 2008 17:49 #
    DIO Bass по поводу Иджея вообще можно молчать я так считаю,так как это не тот уровень,а вот Фрути PROMODJ РУЛИТ
  •  
    Note On  21 August 2008 17:50 #
    Фрукты, фрукты... Мне интересно что по этому посту сказали бы разработчики Steinberg. Скажите мне, зачем ставить чОрный фон? Круто наверно, ну а красные глаза в не счёт
    •  
      TEHNAZ  22 August 2008 12:51 #
      Кстати фрукт выглядит намного "сексуальнее" нежели куб. Чёткий прикольный hi-tech дизайн, всё на виду (имхо). Ну а если не нравится чёрный фон - куча шкур разных к фрукту есть!
      •  
        Sasha LSD  22 August 2008 13:42 #
        ну ето дело вкуса уже и привычки)
        •  
          TEHNAZ  22 August 2008 16:36 #
          согласен с тобой!
  •  
    DJ Hammerhead  21 August 2008 18:15 #
    Спасибо за исследование.
    Добавил в букмарки
    •  
      TEHNAZ  22 August 2008 12:51 #
      WAZZAA!
  •  
    ArcticA  21 August 2008 21:08 #
    ABLETON и .
  •  
    Ѳ11  22 August 2008 10:05 #
    где оранж сода ты чо делаеш вобще?
    •  
      TEHNAZ  22 August 2008 12:52 #
      фак мой моzк хватит тут пыриться
  •  
    ROODY LIME  22 August 2008 13:49 #
    РЕСПЕКТ ЗА ПОСТ!!!! RULISH
    •  
      TEHNAZ  22 August 2008 16:36 #
      Очень рад что ты нашел что-то интересное для себя!
  •  
    Ronn Pire  22 August 2008 13:59 #
    По-моему времена, когда Cubase считался программой для "крутых", а FL для "начинающих" прошли. Качество большинства продуктов сейчас сравнимо и дело лишь в предпочтениях каждого отлельно взятого музыканта. Но признаюсь, некоторые особо упёртые товарищи продолжают с пеной у рта доказывать обратное. Что с них взять, с убогих)
    •  
      TEHNAZ  22 August 2008 16:37 #
      эт точно.
  •  
    Dj -Storm-  22 August 2008 15:14 #
    Каждому своё...
    •  
      TEHNAZ  22 August 2008 16:38 #
      Согласен! Я лишь показал что продукты по качеству практически одинаковы.
  •  
    Dj -Storm-  24 August 2008 18:46 #
    Для меня роднее фрукта ничего нет!
    • +1
      Urban Freestylers  30 December 2009 3:44 #
      как же мне тогда жалко тебя ... сирота
  •  
    Дмитрий Носков  4 September 2008 22:39 #
    Друзья, очень много материала в инете выложено на тему: FL vs Cubase; Reason vs Sonar и т.д. и т.п.
    И в большинстве этих материалов всё упирается в сравнение качества звучания, а дело-то как раз совсем не в качестве звучания, ибо оно (по-правде говоря, и надеюсь все со мной согласятся) у всех продуктов если не на высоте, то уж точно весьма и весьма приемлимое.
    Отсюда вопрос: с чего вдруг возникает ощущение разницы в звучании разных программ, если это ощущение на слух различимо едва-ли?

    Ответ прост: где удобно, там и работайте, ибо зная инструмент (программу), можно пользоваться им всесторонне и применять как хочется. Толки-же типа Cubase лучше, FL - гавно и наоборот, могут говорить о знании и привычке авторов сиих утверждений.
    ЗЫ: Хотя я согласен, СУБЪЕКТИВНО, FL звучит ИМХО хуже куба, но это, как выясняется, только мнюха и жалобы на свои неспособности.

    Товарищу TEHNAZ большое спасибо за проведение маленькой но важной работы, до которой у большинства из нас не доходили руки.
    •  
      TEHNAZ  5 September 2008 19:59 #
      "ЗЫ: Хотя я согласен, СУБЪЕКТИВНО, FL звучит ИМХО хуже куба, но это, как выясняется, только мнюха и жалобы на свои неспособности."
      +1
  •  
    Soulpost  4 September 2008 22:47 #
    Всё прочитал. Отличная тема, TEHNAZ ! держы от меня + за то што разобрался, доказал и окончательно уебидл меня продолжать работать во фрути, а акжэ за то што слушал Диму Сагдеева. ^_^

    Ты хорошо разбираешся во фруктах, на случай если будут вапросы, добавлю в друзья если ты не против?
    •  
      TEHNAZ  5 September 2008 19:59 #
      Добавляй, не против чем смогу
    •  
      kopetan  6 September 2008 14:26 #
      Он тебя только в тупик завел, как овцу. Свою голову имей! Кто из звезд во фрухте пишет? Никто! Если будешь глупо оправдываться, то давай ссылки на источники. Не на сайт FL
      •  
        DOLPHIN-MIND MUSIC (Professional Royalty Free Music)  6 September 2008 14:34 #
        а почему сайту FL верить нельзя?
        •  
          kopetan  6 September 2008 19:48 #
          Потому что за бабло. ИМХО
      • –1
        Soulpost  6 September 2008 14:53 #
        слушай, ты чо буксуеш. ты пишеш такую ересь - "Кто из звезд во фрухте пишет? Никто!" Это наитупешее што можно сказать.
        Во-первых
        Ты чо проверил прям всех "звезд" и знаеш кто на чом пишет?
        во-вторых
        хорошые музыканты с жэлеза пишут, и не ограничиваюцо одним софтом. это так, тебе заметку если ты всё исчо не знал.
        в третих
        научись мастерингом пользовацо а не просто составлять микс из готовых сэмплов, што можэт зделать любой гопник..
        в четвёртых
        судя по твоим недовольствам ты ничево не можэш написать сам толковава и ищеш виновных.. в частности фрути на катором у тебя не палучилось как ты сказал, просто нада "голову иметь" штобы штото написать.
        в пятых
        ребята хорошые вещи пишут и во фруктах не сматря на то што тебе он не нравицо
        и в шестых
        я не оправдываюсь не перед тобой и не перед кем кто читает и участвует в обсуждении, просто незачем, и даже мыслей не было штобы оправдывацо, так как мне ваще пох кто и как думает о фруктах. потомушто даже я на данный момент имею хорошую заготовку трэка, с частичнм мастерингом и знаеш, мне всё нравицо, звук чистый, красивый и приятный и самое главное качественный. Просты ты стрёмный што не смог сам этого добица.

        Если ты со мной не согласен то нам просто неочем с тобой разговаривать. ты не хочеш просто слушать а долбиш только сваё и всё.

        Ps
        и кстати, это такто сайт ПромоДж, а не "сайт FL". задумайся
        •  
          kopetan  6 September 2008 17:16 #
          Вроде буквы знакомые, а смысла нет... По-русски можешь?
          •  
            Soulpost  6 September 2008 19:28 #
            ты даже ответить ничем не можешь.. примитивный придирон к славам.. ты пустой
            •  
              kopetan  6 September 2008 19:34 #
              Я правда смысла не уловил. Можешь по-русски написать?
              •  
                Ѳ11  6 September 2008 20:00 #
                ты внатуре газуеш нивтему
                •  
                  kopetan  6 September 2008 20:05 #
                  Слушай, ни чего личного, но ты говоришь на нерусском языке, я тебя не понимаю.
                  •  
                    TEHNAZ  8 September 2008 0:29 #
                    да всё понятно в принципе. ты сам в чём работаешь?
      •  
        TEHNAZ  8 September 2008 0:28 #
        типа фрукты - тупик? только голова и ограниченность знаний могут быть тупиком, никак не секвенсор.
    •  
      Ѳ11  6 September 2008 19:58 #
      новые трэки димы просто бомба!!! особенно про таню!!!
      •  
        Soulpost  6 September 2008 20:02 #
        блин.. давно ево не слушал... надо бы вспомнить ^_^
        но "Абонент" так и астаёцо №1.!
        •  
          TEHNAZ  8 September 2008 0:30 #
          хорош оффтопить )) было бы про кого )) понимаю стёбно, но, у всему мера!
          •  
            Soulpost  8 September 2008 11:46 #
            хватит слов, дай лучше ссылку на нево ^_^
  •  
    SYanich | Stephan Yanich  5 September 2008 20:07 #
    Fl - плассмассовый звук... Cb - чистый, не искажённый.... так было и будет всегда...
    •  
      TEHNAZ  5 September 2008 20:08 #
      чувак почитай статью и поймёшь что всю жизнь ты не правильно думал. это твой стереотип.
      •  
        kopetan  6 September 2008 14:24 #
        Это статья истина в послежней инстанции. Завтра напишу что все не так, поверишь, доверчивый наш?
        •  
          TEHNAZ  8 September 2008 0:31 #
          не понял, кому адресовал?
Please, register (it is quick and easy!) or sign in, to leave comments and do much more fun stuff.