Sign up
Contacts
Andrew Nikonov
Favorite styles: Disco
Please, register (it is quick!) or login to see contact information.
PR
22
Все об авторском праве!
Blog

Антипиратский закон номер два – Госдума и Интернет


Новость на Newsland: Антипиратский закон номер два – Госдума и Интернет

Представители фракции «Единой России» в Госдуме Роберт Шлегель и Мария Максакова внесли на рассмотрение депутатов законопроект, направленный на защиту авторских прав музыкантов, литераторов и разработчиков компьютерных программ. Об этом во вторник 17 сентября сообщили в аппарате нижней палаты парламента.

Речь идет, по существу, о второй части «антипиратского» закона, принятого прошлым летом. Сущность новой инициативы думцев сформулирована в пояснительной записке к документу: «Законопроект расширяет действие такого законодательства (по борьбе с нарушением интеллектуальных прав в Интернете) на все объекты авторских и смежных прав и устанавливает возможность обращения правообладателя, при выявлении фактов нарушения его прав, за исключением прав на фильмы, в Суд по интеллектуальным правам».

Корреспонденту Русской службы «Голоса Америки» не удалось связаться с авторами законопроекта. Однако прокомментировать как уже принятый антипиратский закон, так и перспективы принятия его «второй части» согласились российские специалисты в сфере Интернета. Сопредседатель Ассоциация пользователей Интернета (АПИ), вице-председатель Пиратской партии России Станислав Шакиров уверен, что, хотя «антипиратский» закон действует уже полтора месяца, позитивных изменений пока не видно.

«Этот механизм блокировок показал неэффективность еще по предыдущим своим действиям, когда делались попытки взять под контроль распространение в сетях детской порнографии, пропаганде наркотиков и суицида, – сказал Шакиров в интервью Русской службе «Голоса Америки». – Толку от этих блокировок ноль. Это – популистские попытки сделать вид, что идет какая-то усиленная работа в данном направлении».

По словам, Станислава Шакирова, закон создает прецедент, «который в какой-то момент можно будет использовать как политическую или иную цензуру».

Впрочем, продолжает сопредседатель Ассоциации пользователей Интернета, «с точки зрения защиты авторских прав», закон тоже «ничего не дает». «Потому что, – поясняет Шакиров, – люди качают какой-то контент или смотрят его на легальных серверах, в зависимости от своей платежеспособности и от состояния этих серверов».

У главного аналитика Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭС) Карена Казаряна – аналогичное мнение. «У интернет-индустрии, – отметил он в беседе корреспондентом Русской службы «Голоса Америки», – есть целый ряд претензий к первому закону. Его применение идет достаточно выборочно; тем не менее, он от этого лучше не становится».
По мнению Казаряна, писать законы следует, «исходя из того, что найдутся люди, которые будут им злоупотреблять».

По мнению Станислава Шакирова, новый закон приведет к росту числа блокировок.

«Буквально сегодня, – рассказывает Шакиров, – я пытался зайти на сайт одного немецкого издания и попал на страницу, сообщившую, что это издание заблокировано по решению Роскомнадзора. На самом деле заблокировано не издание, а какой-то другой сайт, который с этим изданием оказался на одном IP-адресе. С принятием закона таких случаев станет больше. А нас просто не слышат».

Карен Казарян полагает, что предложенный законопроект, даже если он вберет в себя отдельные корректирующие поправки, не улучшит создавшегося положения.

«Мы считаем, что наши предложения пока что не услышаны, – уточняет он. – Понятно, что теперь закон будет распространяться на все объекты авторского права. Тем не менее, там остался в силе пункт о передаче спорных дел на рассмотрение Мосгорсуда, а не арбитражных судов и судов по специальным правам. По-прежнему не учитывается, что интернет-индустрия может и хочет работать на принципах саморегулирования и досудебного регулировании о снятии контента».

Казарян отметил, что в законе появляются достаточно опасные тенденции, которые можно расценить как «требование премодерации контента».
«И наконец, самое главное, – подчеркнул Карен Казарян, – в законе все равно остаются блокировки, в том числе блокировки сайтов. Мы считаем это недопустимым».

Руководитель пресс-службы «Google Россия» Светлана Анурова признала, что по некоторым позициям у компании наблюдалось несовпадение мнений с законодателями в связи с действующим законом.

Тем не менее, подчеркнула Анурова, «контакт с законодателями, безусловно, идет. Мы входим в несколько рабочих групп, где обсуждаем все острые вопросы. Но пока о его результатах диалога говорить рано».

Виктор Васильев
Источник: golos-ameriki.ru
1 ▲
18 September 2013 15:53
no comments

ВЦИОМ: половина россиян скачивают музыку и фильмы из Сети


12.09.2013
Новость на Newsland: ВЦИОМ: половина россиян скачивают музыку и фильмы из Сети

Пользователи российского сегмента интернета предпочитают бесплатно скачивать фильмы и музыку, при этом только 11% россиян согласны платить за скачиваемый контент, если он станет платным, свидетельствуют результатах исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

«Наиболее потребляемый российскими пользователями контент в сети - музыка (ее скачивают почти две трети опрошенных - 63%) и фильмы (60%)», - отмечается в исследовании,опубликованном на сайте ВЦИОМ.

По данным ВЦИОМ, менее востребованы книги современных авторов (их скачивают 40%), игры (39%) и программное обеспечение (39%, имеются в виду не бесплатные программы).При этом интернетом на данный момент пользуются 61% россиян: 38% - ежедневно, 17% - несколько раз в неделю, 4% - несколько раз в месяц.

Скачивание музыки и фильмов в Сети наиболее востребовано среди 18-24-летних пользователей (83 и 79% соответственно).

В целом, российские интернетчики обычно стараются скачивать контент в Сети бесплатно. В особенности это касается скачивания музыки (60% признались, что, как правило, не платят за это) и фильмов (57%).

Качество скачиваемого фильма - не самый весомый критерий для пользователей интернета. Согласно данным опроса, они, скорее, предпочтут загрузить на компьютер бесплатную, пусть и плохую копию (35%), чем платить за качественную (20%).

Подобная стратегия наиболее характерна для молодых пользователей (43%), активныхинтернетчиков - то есть тех, кто ежедневно пользуется Сетью (38%).

Если все фильмы и сериалы в Сети станут платными, приобретать их копии за деньги готова относительно небольшая часть пользователей, обычно скачивающих их безвозмездно (11%).

Более актуальные стратегии - поиск способов обойти запрет (36%) и обмен с друзьями и знакомыми дисками с фильмами (32%). Еще 16% признались, что начнут чаще посещатькинотеатры, а 14% признались, что просто перестанут скачивать фильмы из Сети.

Всероссийский опрос ВЦИОМ был проведен 17-18 августа 2013 года. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Источник: vz.ru

1 ▲
16 September 2013 12:31
8 comments

Некоторые юридические аспекты использования в своей деятельности фото-изображений (в т.ч. музыки).

Думаю, не ошибусь, если предположу, что каждый сталкивался с необходимостью использования в своей деятельности (или творчестве) фотографий (иных изображений), музыки и т.д..

Подавляющее большинство “пользователей” не мудрствуюя лукаво “идет” в интернет и тискает музыку, фото там, при чем не важно что это – фото милого питомца или чертеж “пепелаца”. При этом, не каждый задумывается о том, что у каждого фото, музыки есть автор, а значит его право охраняется Законом РФ (КоАП, Гражданский и Уголовный Кодексы) и данное действо может быть расценено как виновное деяние... так, как: “…Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами...” (Статья 1229. Исключительное право). В этом случае можно получить нешуточный иск (претензию) с требованием выплаты: “…Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом…” (пункт 3 статьи 1252. Защита исключительных прав) “…в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения…” (Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение)

Причем для владельцев сайтов это могут быть, например, заверенные у нотариуса копии страниц сайта с незаконно используемым изображением, для владельцев журналов, иных изданий – образцы продукции, для прочих пользователей соответствующие вещ-доки.

Подобные претензии обоснованны положениями Статьи 1270. Исключительное право на произведение: “…доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения)”. Это же касается и музыки – например пп. 6 п. 2 Статьи 1270. Исключительное право на произведение: “…публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения;…” Кроме того КоАП (Кодекс об административных правонарушениях) предусматривает за незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода (Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав) “…наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.” А вот УК РФ (Уголовный Кодекс) в частности Статья 146. (Нарушение авторских и смежных прав) гласит, что если “1. …присвоение авторства (плагиат) причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю (согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007г. №14 г.Москва "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" “…крупным размером признается, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.), - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в особо крупном размере;

г) лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей."

Чтобы избежать подобных проблем следует либо заключать с правообладателями произведений письменный лицензионный договор, либо использовать фотографии (музыку) с соответствующей лицензией, например Creative Commons с соответствующей вашим требованиям маркировкой.

3 ▲
6 June 2013 17:48
no comments

Разработка юридической модели для нового проекта DJ Richie Jackson - Clouds Testers

"РегАвторство - Шоу-Бизнес" осуществляет разработку юридической модели работы с лейблами и ремиксерами для нового проекта известного диджея DJ Richie Jackson - Clouds Testers:

promodj.com/richiejackson

2 ▲
14 May 2013 18:21
no comments

Очистка прав для певицы Виктории Ray и саундпродюссера al | bo

"РегАвторство - Шоу-Бизнес" произвело разработку контракта для талантливой успешной певицы Victoria Ray и московского саундпродюссера al | bo для издания на лейбле их совместной композиции Not The Same.

promodj.com/ViRAY

Victoria Ray aka V.Ray - яркая, многогранная творческая личность. Она не только исполнительница, но и автор текстов к своим композициям.Не ограничиваясь рамками музыкальных трендов, она по праву считается универсалом в вокальной индустрии. От нежных, обволакивающих теплотой звучания Chillout, Downtempo, Classical Crossover композиций до разрывающих сознание своей энергетикой Vocal House, Vocal Trance, Progressive House, Soulful House треков.

promodj.com/albostudios/

al | bo - музыкант, коллекционер редких винтажных синтезаторов, саундпродюссер коммерческой и интеллектуальной электронной музыки. Эксперт в области аналогового и гибридного синтеза, саунддизайна.

Участник, автор и соавтор множества поп, клубных и электронных андеграунд проектов. Опыт работы в электронной музыке - 20 лет.

4 ▲
25 April 2013 15:23
no comments
РегАвторство

Первая бесплатная юридическая консультация для музыкантов вопросам издания музыки, оформления контрактов с лейблами и издательствами, другими вопросами авторского права в Интернете - присоединяйтесь в группу ВКонтакте:

vk.com/regavtorstvo

* * *

Представительство юридической группы "РегАвторство - Шоу-Бизнес" на сайте promodj.com

Мы знаем все, в чем нуждаются электронные музыканты, диджеи и саундпродюссеры, вокалисты и инструменталисты в их деловой жизни. 

Что мы делаем:

- Полное сопровождение деятельности цифровых лейблов и издательств,

- Очистка прав на произведения и песни для вокалистов, включая сложные и нетиповые случаи соавторства и использования симфонической музыки.

- Юридическое оформление авторских прав музыкантов и депонирование прав для последующей их "передачи" в издательства или продюссерские центры,

- Разработка любых договоров с авторами, соавторами, издательствами, лейблами, ремиксмейкерами, авторами акапелл и ремикс-паков, в том числе, в сложных формах соавторства.

- Создание с нуля личного бизнеса артиста, который, наконец, стал коммерческой персоной,

- Получение согласия российских и западных правообладателей на акапеллы для производства официальных ремиксов и мэшапов, оформление соавторства на сложные произведения с удаленными авторами или их наследниками.

- Судебные и досудебные споры с недобросовестными организаторами концертов, издательствами, пиратами и пользователями никнеймов или оригинальных фраз артиста.

* * *

Наконец-то на сайте PromoDJ!

Первая специализированная юридическая структура для DJs и саундпродюссеров, помогающая Вам во всех ситуациях, возникающих в реальном шоу-бизнесе.

В нашем составе активно работающие музыканты и эксперты концертной деятельности, которые знают правовую специфику музыкального рынка, потому мы всегда поймем Вас также как Вы понимаете сами себя).

* * *

Итак, мы можем:

- помочь Вам составить и проверить любые договоры о продюссировании, сотрудничестве с лейблами, концертными директорами или музыкантами в Вашем коллективе! 

- провести для Вас регистрацию Ваших авторских прав на Ваш трэк, сэмпл, звуковую концепцию, Ваше уникальное сценическое имя в нашей базе данных, о чем Вы получите официальное бумажное свидетельством от нашей компании и, в последующем, необходимую юридическую защиту Ваших прав.

- представлять Ваши интересы во взаимоотношениях с лейблами, издательствами, концертными площадками, арт-директорами и другими участниками музыкального рынка.

- многое другое из того, что случается с музыкантами в их реальной, а не вымышленной жизни).

Связаться с нами можно по почте regavtorstvo@mail.ru или по телефону, указанному в контактах.

Присоединяйтесь к нам - в группу ВКонтакте, где Вы можете получить бесплатные юридические консультации по Вашим вопросам:

vk.com/regavtorstvo

Feedback
  •  
    Mountz  26 June 2013 17:05 #
    Добрый день. Хочу уточнить, осуществляете ли вы поддержку в контактах с зарубежными лейблами? просто в действительности особого желания иметь дело с "серыми" и однодневными лейблами нет желания, особенно с российскими. От них никаких результатов ждать не приходится. А если заниматься продвижением своего творчества, то не в пустую. С тем же успехом легче выкладывать работы в свободном формате, а не ждать релизов, закрывать скачивание. Себе дороже.
  • +1
    Andry Makarov  30 April 2013 21:14 #
    Спасибо))) Добавляюсь и здесь и ВК ;)
  • +1
    Attache  23 April 2013 2:25 #
    Спасибо огромное за инфу,дружим и в конте добавилась)
  • +1
    Alexey Nagornov  11 April 2013 18:41 #
    Много полезной информации! Давно присоединился вконтакте)) успехов! +++
Please, register (it is quick and easy!) or sign in, to leave feedbacks and do much more fun stuff.