Всем бы казалось название микса должно быть связано с музыкой "Электро" , но поверьте, транс тоже бывает очень энергичным и напряженным =) [URL=http://www.radikal...
Прекрасная школа по обучению диджейскому мастерству и написанию электроноой музыки!
Отличный-звездный преподавательский коллектив и необыкновенно теплая атмосфера!
Рекомендую всем кто жить не...
Я на Ableton и очень доволен. Никакие FL и т.д. даже ставить больше никогда не буду. Возможно скоро будет возможность и лоджик попробовать. А вообще каждый сам для себя выбирает, к любой программе можно привыкнуть, только зачем привыкать? Когда можно просто сесть и работать...
Вот как написал небезызвестный AtrRax. Тут по моему все видно.
Cubase - хорошая программа, но очень не удобная в обращении. Ableton - был создан для диджеев, но вырос до студийного секвенсера, многие студии используют для многоканальной записи, работа с железом. Reaper - Профессиональный секвенсер нового поколения, очень удобный очень мощный, можно сказать Cubase облажался и сдал позиции, Reaper стал часто использоваться в студиях записи и на радио станциях. FLstudio - программа для написания музыки для домашних условий, за свои 240$ в стандартном комплекте много эффектов и инструментов купи программу и можешь писать треки, лицензия пожизнена, то есть, купил и обновляйся за бесплатно, нет работы с железом нету многоканальной записи, но те кто пишут чисто треки, программа очень хорошая. Reason - тоже нашёл свою аудиторию для домашнего использования, также нак и в фл не поддерживает запись, ещё минус, не работает с ВСТИ. Studio ONE - новый секвенсер от ушедших разработчиков из студии Стёнберг, работал в нём на мак ос, то и дело глючел, сказать про него мало что могу. Logic - одна из лучших программ кто покупает лицензии, мощные встроенные эффекты, мощные встроенные синтезаторы не вст, поддержка многоканальной записи, работы с железом, но увы сам секвенсер на мой взгляд очень не удобен, при работе с проектом.
Стабильность - чем больше тем лучше Поедания ЦП - чем меньше тем лучше Удобство работы - чем больше тем лучше Оправданность цены - чем больше тем лучше Общая моя оценка - чем больше тем лучше
Вот как написал небезызвестный AtrRax. Тут по моему все видно.
Cubase - хорошая программа, но очень не удобная в обращении. Ableton - был создан для диджеев, но вырос до студийного секвенсера, многие студии используют для многоканальной записи, работа с железом. Reaper - Профессиональный секвенсер нового поколения, очень удобный очень мощный, можно сказать Cubase облажался и сдал позиции, Reaper стал часто использоваться в студиях записи и на радио станциях. FLstudio - программа для написания музыки для домашних условий, за свои 240$ в стандартном комплекте много эффектов и инструментов купи программу и можешь писать треки, лицензия пожизнена, то есть, купил и обновляйся за бесплатно, нет работы с железом нету многоканальной записи, но те кто пишут чисто треки, программа очень хорошая. Reason - тоже нашёл свою аудиторию для домашнего использования, также нак и в фл не поддерживает запись, ещё минус, не работает с ВСТИ. Studio ONE - новый секвенсер от ушедших разработчиков из студии Стёнберг, работал в нём на мак ос, то и дело глючел, сказать про него мало что могу. Logic - одна из лучших программ кто покупает лицензии, мощные встроенные эффекты, мощные встроенные синтезаторы не вст, поддержка многоканальной записи, работы с железом, но увы сам секвенсер на мой взгляд очень не удобен, при работе с проектом.
Стабильность - чем больше тем лучше Поедания ЦП - чем меньше тем лучше Удобство работы - чем больше тем лучше Оправданность цены - чем больше тем лучше Общая моя оценка - чем больше тем лучше
Я на Ableton и очень доволен. Никакие FL и т.д. даже ставить больше никогда не буду. Возможно скоро будет возможность и лоджик попробовать. А вообще каждый сам для себя выбирает, к любой программе можно привыкнуть, только зачем привыкать? Когда можно просто сесть и работать...
Хрен знает,вот чел поставил оценку 3 удобству работы с FL,я в корне не согласен с ним.Во фрукатах удобно очень семплы перебирать и отправлять в проект(у Cubase с этим беда вообще).Клипы автоматизации тоже удобные.Про пьянролл кубовский лучше вообще промолчать,большего УГ я и не видел никогда.С другой стороны и у кубэйса есть свои плюсы в удобстве работы...но ИМХО у фруктов их больше.
Не знаю, может быть я и не прав, но ФЛ Студио 9 - программа ЗЕ БЕСТ! НО!!! Всегда меня не устраивало качество моих треков, как бы я не крутил ручки, чтобы я не делал - все равно дерьмо на выходе получается, даже качество стандартных проектов (которые писали профи) меня не устраивает!
Я перебрал кучу статей по этому поводу и все говорят, что "Хочешь качество, выкидывай фрукты нафиг!".
Потом посмотрел одно видео, на котором чувак в Аблетоне складывал трек "на ходу" и даже не заморачиваясь особо над мастерингом, у него получился трек отличного качества! Это было слышно даже из видео!
Обидно, что я три года убил на фрукты, а качества так и не добился
А насчет удобства, фрукты - очень удобная программа и работать в ней одно удовольствие, но зато качество хромает.
Сейчас изучаю Аблетон и мне очень сложно это делать, так как почти в нем нифига не понимаю, но зато есть шанс получить хорошее качество трека...
итак, пару месяцев прошло спустя твоего камента. ну как, раздуплился? интерфейс осваивается очень легко на самом деле. просто ты привык к Фруктам за определённое время, в том и беда. я, например, каждый раз когда захожу в них - пугаюсь. как будто в пещеру какую-то попал...
Да, раздуплился, и решил: все же отдаю больший приоритет фруктам, так как конечный мастеринг должен все равно производиться специалистом на студии, а для сведения и ФЛ-ка неплохой инструмент...
И еще...За это время я обрел некоторые навыки, так что я остаюсь в ФЛ. Теперь качество почти то, как я и хочу, и учитуйте, что это все на риалтековской звуковухе и при дерьмовом контроле...
как - то на одной из радиостанций известной которую ведет очень известный ди джей,игрались промо треки молодых музыкантов, так один трек был просто супер я вообще охренел,видущий спросил даже мне неудается создать такой звук-на чем работаешь спросил он лоджик или кубейс,тот ему ответил в FL STUDIO-8,тот ему неповерил,а на следующем выпуске подтвердил,несмотря что я предпочитаю лоджик я пересмотрел свое мнение к FL STUDIO(именно так правильно называется этот секвенсор)знаю что один из топовых драм энд бас диджеев японии пишет в нем .А вообще неважно на чем работаешь главное умение если неполучается в FL НЕ ФАКТ что вообще гдето что то получится, многие профиссионалы считают что по качечтву звука FL уступает лоджику или кубэйсу,но тенденция такова что фрукты догоняют их а не они отдаляются и это факт,
Лично я считаю, что без разницы на чем ты пишешь. Не обязательно же экспортировать финальный вариант в мп3 во фруктах тех же. Напиши ты во фруктовом секвенсере трек от и до(если уж так прямо удобен тебе его интерфейс) и экспортни его в миди. Открой этот миди потом в любом "крутом" секвенсере, причем на тех же самых vstэшках, на которых делал во фруктах, и экспортируй в мп3 (ну эт что бы звук был качественный)))
П.С. сам использую FL, и даже экспортирую всё в нем и очень мне там всё удобно и нравится, но... хочу перейти на Ableton Live! проблема не в качестве звука... проблема в чем-то другом... наверное в серьёзности продукта - fl стал для меня каким-то детским что-ли... хочется копнуть куда-нибудь поглубже... хочу конечно logic с маком)) ну эт потом.. для начала надо на ableton перейти.
Если для электронной музыки, типо транс, хаус и т.д., то конечно ableton, если же, как я, оркестр (саундтреки), то лучше кубика для этого нету по-моему проги, интерфейс очень подходящий для этих саундтреков, мне лично больше всего нравится))То что в кубе нету эскпорта в мп3, и плевать, для этого есть прога sony sound forge, обязательно в ней надо сводить и там в кучу форматов можно экспорт сделать))
Comments
The best comments
Вот как написал небезызвестный AtrRax. Тут по моему все видно.
Cubase - хорошая программа, но очень не удобная в обращении.
Ableton - был создан для диджеев, но вырос до студийного секвенсера, многие студии используют для многоканальной записи, работа с железом.
Reaper - Профессиональный секвенсер нового поколения, очень удобный очень мощный, можно сказать Cubase облажался и сдал позиции, Reaper стал часто использоваться в студиях записи и на радио станциях.
FLstudio - программа для написания музыки для домашних условий, за свои 240$ в стандартном комплекте много эффектов и инструментов купи программу и можешь писать треки, лицензия пожизнена, то есть, купил и обновляйся за бесплатно, нет работы с железом нету многоканальной записи, но те кто пишут чисто треки, программа очень хорошая.
Reason - тоже нашёл свою аудиторию для домашнего использования, также нак и в фл не поддерживает запись, ещё минус, не работает с ВСТИ.
Studio ONE - новый секвенсер от ушедших разработчиков из студии Стёнберг, работал в нём на мак ос, то и дело глючел, сказать про него мало что могу.
Logic - одна из лучших программ кто покупает лицензии, мощные встроенные эффекты, мощные встроенные синтезаторы не вст, поддержка многоканальной записи, работы с железом, но увы сам секвенсер на мой взгляд очень не удобен, при работе с проектом.
Стабильность - чем больше тем лучше
Поедания ЦП - чем меньше тем лучше
Удобство работы - чем больше тем лучше
Оправданность цены - чем больше тем лучше
Общая моя оценка - чем больше тем лучше
Cubase
Стабильность - 7
Поедания ЦП - 7
Удобство работы - 5
Оправданность цены - 5
Общая моя оценка - 6
Ableton
Стабильность - 7
Поедания ЦП - 9
Удобство работы - 10
Оправданность цены - 5
Общая моя оценка - 9
Reaper
Стабильность - 10
Поедания ЦП - 3
Удобство работы - 10
Оправданность цены - 10
Общая моя оценка - 10
FLstudio
Стабильность - 6
Поедания ЦП - 8
Удобство работы - 3
Оправданность цены - 10
Общая моя оценка - 5
Reason
Стабильность - 10
Поедания ЦП - 1
Удобство работы - 6
Оправданность цены - 5
Общая моя оценка - 6
Studio ONE
Стабильность - 1
Поедания ЦП - хз
Удобство работы - хз
Оправданность цены - хз
Общая моя оценка - хз
Logic
Стабильность - 8
Поедания ЦП - 4
Удобство работы - 5
Оправданность цены - 9
Общая моя оценка - 8
Вот как написал небезызвестный AtrRax. Тут по моему все видно.
Cubase - хорошая программа, но очень не удобная в обращении.
Ableton - был создан для диджеев, но вырос до студийного секвенсера, многие студии используют для многоканальной записи, работа с железом.
Reaper - Профессиональный секвенсер нового поколения, очень удобный очень мощный, можно сказать Cubase облажался и сдал позиции, Reaper стал часто использоваться в студиях записи и на радио станциях.
FLstudio - программа для написания музыки для домашних условий, за свои 240$ в стандартном комплекте много эффектов и инструментов купи программу и можешь писать треки, лицензия пожизнена, то есть, купил и обновляйся за бесплатно, нет работы с железом нету многоканальной записи, но те кто пишут чисто треки, программа очень хорошая.
Reason - тоже нашёл свою аудиторию для домашнего использования, также нак и в фл не поддерживает запись, ещё минус, не работает с ВСТИ.
Studio ONE - новый секвенсер от ушедших разработчиков из студии Стёнберг, работал в нём на мак ос, то и дело глючел, сказать про него мало что могу.
Logic - одна из лучших программ кто покупает лицензии, мощные встроенные эффекты, мощные встроенные синтезаторы не вст, поддержка многоканальной записи, работы с железом, но увы сам секвенсер на мой взгляд очень не удобен, при работе с проектом.
Стабильность - чем больше тем лучше
Поедания ЦП - чем меньше тем лучше
Удобство работы - чем больше тем лучше
Оправданность цены - чем больше тем лучше
Общая моя оценка - чем больше тем лучше
Cubase
Стабильность - 7
Поедания ЦП - 7
Удобство работы - 5
Оправданность цены - 5
Общая моя оценка - 6
Ableton
Стабильность - 7
Поедания ЦП - 9
Удобство работы - 10
Оправданность цены - 5
Общая моя оценка - 9
Reaper
Стабильность - 10
Поедания ЦП - 3
Удобство работы - 10
Оправданность цены - 10
Общая моя оценка - 10
FLstudio
Стабильность - 6
Поедания ЦП - 8
Удобство работы - 3
Оправданность цены - 10
Общая моя оценка - 5
Reason
Стабильность - 10
Поедания ЦП - 1
Удобство работы - 6
Оправданность цены - 5
Общая моя оценка - 6
Studio ONE
Стабильность - 1
Поедания ЦП - хз
Удобство работы - хз
Оправданность цены - хз
Общая моя оценка - хз
Logic
Стабильность - 8
Поедания ЦП - 4
Удобство работы - 5
Оправданность цены - 9
Общая моя оценка - 8
Я перебрал кучу статей по этому поводу и все говорят, что "Хочешь качество, выкидывай фрукты нафиг!".
Потом посмотрел одно видео, на котором чувак в Аблетоне складывал трек "на ходу" и даже не заморачиваясь особо над мастерингом, у него получился трек отличного качества! Это было слышно даже из видео!
Обидно, что я три года убил на фрукты, а качества так и не добился
А насчет удобства, фрукты - очень удобная программа и работать в ней одно удовольствие, но зато качество хромает.
Сейчас изучаю Аблетон и мне очень сложно это делать, так как почти в нем нифига не понимаю, но зато есть шанс получить хорошее качество трека...
ну как, раздуплился?
интерфейс осваивается очень легко на самом деле.
просто ты привык к Фруктам за определённое время, в том и беда. я, например, каждый раз когда захожу в них - пугаюсь. как будто в пещеру какую-то попал...
П.С. сам использую FL, и даже экспортирую всё в нем и очень мне там всё удобно и нравится, но... хочу перейти на Ableton Live! проблема не в качестве звука... проблема в чем-то другом... наверное в серьёзности продукта - fl стал для меня каким-то детским что-ли... хочется копнуть куда-нибудь поглубже...
хочу конечно logic с маком)) ну эт потом.. для начала надо на ableton перейти.