Чтобы писать музыку, надо забыть как это делается
Blog

Input и Output сигнала. стыдно не знать мне, но всё же

Объясните мне пожалуйста, зачем в большинстве профессиональных плагинах эффектов и обработки есть контроль входящего сигнала? (понятно сказал?) Когда это (на мой неопытный взгляд) то же самое что и контроль выходящего сигнала - тупо громкость! Прошу "шибко умных" промолчать))

//

Одно и тоже?

0 ▲
6 August 2010 0:06

Comments

  • +1
    XSerDJ  6 August 2010 0:15 #
    Чтобы не обрабатывать искажения, если на входе перегрузка.
    •  
      FЕЛИКС  6 August 2010 0:19 #
      Как так? если перегруз с канала идёт то и дёргая инпут - будет перегруз, просто убавленный по громкости.. Но всё же ведь дёргают - на ютьюбе видел когда нет перегруза. У кого-то видел фишку ещё что в озоне главный инпут ставят на -0.5 (перегрузок там нет), а аутпут дёргают по вкусу)
      •  
        XSerDJ  6 August 2010 0:26 #
        Если это перегруз в цифре - это нелинейные, немузыкальные искажения - надо делать тише. Дальше не копаем, писАть можно очень много. Лучше почитайте мануалы к DAW по поводу уровней.
  •  
    Kasper17  6 August 2010 0:16 #
    А ты попробуй - покрути и наверна сам фсё уразумеешь...
    •  
      FЕЛИКС  6 August 2010 0:20 #
      Тема то в том и заключается что не уразумел)))
      • +1
        Kasper17  6 August 2010 11:19 #
        Тогда рано те задавать такие вопросы - учи элементарщину... по себе знаю, что иногда знание, но непонимание мешает в общем развитии...
        •  
          FЕЛИКС  7 August 2010 7:44 #
          Спасибо - Sallecta вот объяснил даже мне понятными словами) И без всяких премудростей)
          •  
            Kasper17  7 August 2010 10:36 #
            Бум надеяцца, что эт не во вред...
  •  
    FЕЛИКС  6 August 2010 0:24 #
    Спасибо! А например в том же озоне?
  •  
    SubDia  6 August 2010 0:25 #
    Ну я, например, крутилку "ин" использовал, когда у меня шумящий гитарный преамп был - чтоб шум порубить немножко. А "аутом" вытягивал до нужного уровня. Фиг его знает..
    •  
      Kasper17  7 August 2010 10:38 #
      А обычно для этого применяют "нойзгейт"... я так думал...
      •  
        SubDia  7 August 2010 12:47 #
        У каждого свое понимание слова "обычно". Как обычно делаю я, я написал выше. И, кстати, я не спрашивал ничьего мнения, а отвечал на вопрос. Спасибо за внимание.
        •  
          Kasper17  7 August 2010 19:29 #
          А я написал, что принято обычно применять... тип по литературе...
          •  
            SubDia  7 August 2010 20:33 #
            Ок. Принял к сведению.
  •  
    FЕЛИКС  6 August 2010 0:27 #
    И тебе спасибо!) Есть ещё варианты?
  • +1
    Andrew Benson  6 August 2010 0:36 #
    Да пох, реально одно и тоже

    Без стёба, мне реально разницы нет, как и тебе
  •  
    FЕЛИКС  6 August 2010 1:11 #
    спасибо)
Please, register (it is quick and easy!) or sign in, to leave comments and do much more fun stuff.