1:58 - 2:28 идеальный кусок, который бы я взял за основу. Синт с 2:28 очень резкий вступает и в принципре бессмысленный. Я бы его убрал. Лучше бы прописал какое-нибудь соло (клавишное или сакс взял бы, вокал нарезал бы чей-нибудь). Не хватает аранжировки на мой взгляд. Одна и та же драм секция на весь трек начинает напрягать, с басом тоже самое. Нужно разнообразие, чтобы у слушателя не было желания крутануть твой трек на минуту вперед. В целом, взял бы 30-секундный кусок с 1:58, "дал" бы аранжировки и была бы конфетка.
1:58 - 2:28 идеальный кусок, который бы я взял за основу. Синт с 2:28 очень резкий вступает и в принципре бессмысленный. Я бы его убрал. Лучше бы прописал какое-нибудь соло (клавишное или сакс взял бы, вокал нарезал бы чей-нибудь). Не хватает аранжировки на мой взгляд. Одна и та же драм секция на весь трек начинает напрягать, с басом тоже самое. Нужно разнообразие, чтобы у слушателя не было желания крутануть твой трек на минуту вперед. В целом, взял бы 30-секундный кусок с 1:58, "дал" бы аранжировки и была бы конфетка.
Comments
The best comment
Синт с 2:28 очень резкий вступает и в принципре бессмысленный. Я бы его убрал. Лучше бы прописал какое-нибудь соло (клавишное или сакс взял бы, вокал нарезал бы чей-нибудь).
Не хватает аранжировки на мой взгляд. Одна и та же драм секция на весь трек начинает напрягать, с басом тоже самое. Нужно разнообразие, чтобы у слушателя не было желания крутануть твой трек на минуту вперед.
В целом, взял бы 30-секундный кусок с 1:58, "дал" бы аранжировки и была бы конфетка.
Синт с 2:28 очень резкий вступает и в принципре бессмысленный. Я бы его убрал. Лучше бы прописал какое-нибудь соло (клавишное или сакс взял бы, вокал нарезал бы чей-нибудь).
Не хватает аранжировки на мой взгляд. Одна и та же драм секция на весь трек начинает напрягать, с басом тоже самое. Нужно разнообразие, чтобы у слушателя не было желания крутануть твой трек на минуту вперед.
В целом, взял бы 30-секундный кусок с 1:58, "дал" бы аранжировки и была бы конфетка.