Трек в жанре инструментал-drum n bass.Красивый и мелодичный.Современная версия нашего Хита написанного в 1999 году:)
Легкий драм и инструментал.Задумывался как трек из цикла...
Красиво и романтично:) Отдохните от электро;)
В композиции присутствует атмосфера 90х годов и творчества группы Кино(В.Цой) ,и Игоря Талькова
Композиция посвящена замечательной...
Господа- это не ремикс) Это меш ап. Но создавался он даже не с этой целью- просто хотел показать что вполне можно вытащить акапеллу Юры шатунова из оригинала. Автор трека звучащего здесь в качестве аранжировки Utmost DJ's если кто не понял
Молодец!!!действительно по тональности всё очень грамотно!!здорово...но вот не очень качественно растянул сам минус...слышны артефакты...(не везде бочка звучит)Молодец не слушай никого!!они даже нигде не учились!!
Господа- это не ремикс) Это меш ап. Но создавался он даже не с этой целью- просто хотел показать что вполне можно вытащить акапеллу Юры шатунова из оригинала. Автор трека звучащего здесь в качестве аранжировки Utmost DJ's если кто не понял
здесь вполне допустимые обороты звучат хотя некоторым это кажется несколько непривычным на слух.но нут всё ок в плане гармонизации. поверь. к томуж это mush up
прикольная работка)голос Юры Шатунова звучит ещё моложе, чем кажется на самом деле...или мне так кажется, а так...сделать хотя бы премастеринг и будет отличная тема
Первое и пожалуй главное - разная тональность самой темы utmost dj's и темы юрика. прям слух режет - басс играет свою тему, а бедный юрик напевает совершенно в другой. Второе - темка из детства, которая звучит якобы в теме с utmost dj's на самом деле тож не в тональности, да и звучит олдскульно. Вот поэтому я и не особо одобряю мэшапы. Хотя, если задуматься и постараться можно сделать вещь. У меня всего 2 мэшапа на моей странице. тут просто все - играет знакомая и качевая тема utmost dj's и на ее бит тупо ложи любую хрень и пипл хавает. вот такая вот дилемма...
нет насчет тональности ты абсолютно неправ как и ещё один человек который тут отписался. всё звучит в тональности. поверь музыканту государственного симфонического оркестра с абсолютным музыкальным слухом. а в заблуждение вас вводит тембр звучания. уж про тональность мне точно говорить не надо
а кроме тембра ещё имеет место неосновные музыкальные тяготения при разрешении аккордов некоторых проходных аккордов в аранжировке. но тем не менее они все в тональности и это допустимые приемы;) а основные тоника субдоминанта и доминанта тут все на своих местах.
и если ты не обратил внимание при сведении тональности обеих композиций были существенно изменены. я не просто их наложил друг на друга.так как в оригинальных тональностях они бы действительно диссонировали;)
олег)) я знаю какой в принципе может быть гармония.я ж не стану это расписывать.у нас ж тут не урок)) а вот слушается или нет-это уже другое дело.кому то да кому то нет.так всегда бывает.бывает критикуют хорошие треки-бывает хвалят плохие...я в общем то не говорил что данный ремикс-готовый продукт и в нем всё на 100 баллов что не придерёшься.особеноо если иметь ввиду тебя) так раскапывать))но тем не менее
ну блин-я честно говоря не знал что у насв стране такое количество любителей хардкора-удивсён.для меня этот стиль экзотичен) из подобного-я люблю техно-типа e-type- раньше очень их любил
это в данном случае не творчество:) это просто баловство. ели можно так сказать. этим бутлегом-маш апом я ни на что не претендовал. просто показал как можно акапеллу из оригинальной фонограммы щатунова. ни у кого этого насколько я знаю не получилось кроме как у меня. а гармония вполне допустимая тут. хоть и не классическая попсовая.
тональность одинаковая, но основная тема и бас линия просто вылетают в некоторых местах, и звучат негармонично.. а про баловство, я бы сказал, что любое музыкальное "баловство" является творческим))
там просто несколько непривычная гармония..в нескольких местах. потому что аккорды вместо разрешения продолжают чередоваться такими же неустойчиваыми. а ухо ждет что он щас разрешатся. вот и все дела:) поэтому кажется что несколько негармонично. но повторюсь основная суть не в этом. я просто показал как можно получить акапеллу:) ремикс писать с нуля мне было влом вот и подобрал наиболее подходящее сочетание акапеллы и инструментала;)
арранж не удачный, как будто школьник только что поставил фрутик и накидал нот случайным образом, а то что это с вокалом не сочетается - вообще промолчу
лёш) это опять таки-demo во вторых с вокалом тут вполне сочетается-гармония такая какая и должна быть-а аранж-в основнов-это атмост диджейс (utmost djs;)
вполне возможно.я ж говорю-вполне может быть.я не пытаюсь никому сказать-что я супер мега дж.я в первую очередь композитор а не дж.во вторых всем не угодишь.не думаю что про Ваши работы любой человек бы сказал что они великолепны
какой есть) я нигде не говорил что он на сто баллов.а вам что не возьми не нравится) никакой обьективной критики-просто-плохо-и всё тут.я так тож могу.щас зайду куда нить в плохом например настроении и начну говорить-это плохо потому что плохо и всё тут хоть ты тресни.
Comments
The best comments
Забавно - интересно.
прям слух режет - басс играет свою тему, а бедный юрик напевает совершенно в другой.
Второе - темка из детства, которая звучит якобы в теме с utmost dj's на самом деле тож не в тональности, да и звучит олдскульно.
Вот поэтому я и не особо одобряю мэшапы.
Хотя, если задуматься и постараться можно сделать вещь. У меня всего 2 мэшапа на моей странице.
тут просто все - играет знакомая и качевая тема utmost dj's и на ее бит тупо ложи любую хрень и пипл хавает. вот такая вот дилемма...
это моя точка зрения.
у тебя совершенно отвратительно аккомпанимируют вокалу пищащие звучки
можно ещё много расписать минусов, и то что это не электро совсем, ну да ладно
ремикс не слушается