Для начала, присоединяюсь к комментарию EXXXTAZER. У меня при прослушивании возникло такое ощущение, что вокал постоянно сбивается относительно ритма инструментальной части, чувство некоего несоответствия темпов. Сам инструментал - не скажу, что меня он привел в восторг разнообразием и необычностью, но в целом звучит неплохо и слушается легко. Но я люблю какие-то особые и интересные моменты в композиции, которые "цепляют". В этом же твоем ремиксе все очень гладко и ровно. Что ж, ты автор, тебе виднее. Каких-то неприятных моментов в звучании, которые свидетельствовали бы о грубых ошибках при сведении, не заметил. То есть сведено неплохо. Желаю творческих успехов и дальнейшего развития.
Ты просил комментарий, вот пришёл послушать. По порядку: Несколько непонятна каша в долях. Ритмически несколько неудобно, не понять порой где сильная, а где слабая доля. Так же путаница с вокальным семплом. Он выставлен ровно по сетке, а вот по отношению к долям неверно. Его нужно сместить, так как это стилистически некрасиво и несколько неправильно. Почитай, что такое затакт, чередование долей в размере. Это будет на пользу. По музыкальной части всё слишком однообразно. Вот для того, чтобы понять каков ремикс, нужно выбросить оригинальную часть. В данном случае (как я понимаю) это вокал. Отключи вокал в проекте и сам послушай, если найдёшь привлекательные гармонические ходы или мелодические обороты, а также сможешь отличить где интро, второй куплет или припев, вот тогда музыкальная часть заметна, а у тебя это просто фоновый звук без ярких запоминающихся моментов. Удачи!
Считаю что в мажоре трек звучал бы намного веселее и праздничнее , ну и так же как и большинство здесь укажу на сведение которео нужно проделать за ново и более тщательно, идея пекрасная, стоит доработать и получится хороший коммерческий трек )) С наступающим новым годом )))
Для начала, присоединяюсь к комментарию EXXXTAZER. У меня при прослушивании возникло такое ощущение, что вокал постоянно сбивается относительно ритма инструментальной части, чувство некоего несоответствия темпов. Сам инструментал - не скажу, что меня он привел в восторг разнообразием и необычностью, но в целом звучит неплохо и слушается легко. Но я люблю какие-то особые и интересные моменты в композиции, которые "цепляют". В этом же твоем ремиксе все очень гладко и ровно. Что ж, ты автор, тебе виднее. Каких-то неприятных моментов в звучании, которые свидетельствовали бы о грубых ошибках при сведении, не заметил. То есть сведено неплохо. Желаю творческих успехов и дальнейшего развития.
Ты просил комментарий, вот пришёл послушать. По порядку: Несколько непонятна каша в долях. Ритмически несколько неудобно, не понять порой где сильная, а где слабая доля. Так же путаница с вокальным семплом. Он выставлен ровно по сетке, а вот по отношению к долям неверно. Его нужно сместить, так как это стилистически некрасиво и несколько неправильно. Почитай, что такое затакт, чередование долей в размере. Это будет на пользу. По музыкальной части всё слишком однообразно. Вот для того, чтобы понять каков ремикс, нужно выбросить оригинальную часть. В данном случае (как я понимаю) это вокал. Отключи вокал в проекте и сам послушай, если найдёшь привлекательные гармонические ходы или мелодические обороты, а также сможешь отличить где интро, второй куплет или припев, вот тогда музыкальная часть заметна, а у тебя это просто фоновый звук без ярких запоминающихся моментов. Удачи!
Это не ошибки как таковые. Это неопытность и незнание азов. Старайся, изучай. Вот про размер и затакт почитай обязательно. Поищи с примерами или спроси у любого знакомого учителя музыки. Это просто нужно тебе показать на примерах, а сложности там нет особой.
Comments
The best comments
Сам инструментал - не скажу, что меня он привел в восторг разнообразием и необычностью, но в целом звучит неплохо и слушается легко. Но я люблю какие-то особые и интересные моменты в композиции, которые "цепляют". В этом же твоем ремиксе все очень гладко и ровно. Что ж, ты автор, тебе виднее.
Каких-то неприятных моментов в звучании, которые свидетельствовали бы о грубых ошибках при сведении, не заметил. То есть сведено неплохо.
Желаю творческих успехов и дальнейшего развития.
Несколько непонятна каша в долях. Ритмически несколько неудобно, не понять порой где сильная, а где слабая доля. Так же путаница с вокальным семплом. Он выставлен ровно по сетке, а вот по отношению к долям неверно. Его нужно сместить, так как это стилистически некрасиво и несколько неправильно. Почитай, что такое затакт, чередование долей в размере. Это будет на пользу. По музыкальной части всё слишком однообразно. Вот для того, чтобы понять каков ремикс, нужно выбросить оригинальную часть. В данном случае (как я понимаю) это вокал. Отключи вокал в проекте и сам послушай, если найдёшь привлекательные гармонические ходы или мелодические обороты, а также сможешь отличить где интро, второй куплет или припев, вот тогда музыкальная часть заметна, а у тебя это просто фоновый звук без ярких запоминающихся моментов.
Удачи!
я уже пишу новый ремикс, там ошибки будут исправлены... =)))
Сам инструментал - не скажу, что меня он привел в восторг разнообразием и необычностью, но в целом звучит неплохо и слушается легко. Но я люблю какие-то особые и интересные моменты в композиции, которые "цепляют". В этом же твоем ремиксе все очень гладко и ровно. Что ж, ты автор, тебе виднее.
Каких-то неприятных моментов в звучании, которые свидетельствовали бы о грубых ошибках при сведении, не заметил. То есть сведено неплохо.
Желаю творческих успехов и дальнейшего развития.
с долями и затактами я уже разобрался)))
буду над мелодикой работать )))
Несколько непонятна каша в долях. Ритмически несколько неудобно, не понять порой где сильная, а где слабая доля. Так же путаница с вокальным семплом. Он выставлен ровно по сетке, а вот по отношению к долям неверно. Его нужно сместить, так как это стилистически некрасиво и несколько неправильно. Почитай, что такое затакт, чередование долей в размере. Это будет на пользу. По музыкальной части всё слишком однообразно. Вот для того, чтобы понять каков ремикс, нужно выбросить оригинальную часть. В данном случае (как я понимаю) это вокал. Отключи вокал в проекте и сам послушай, если найдёшь привлекательные гармонические ходы или мелодические обороты, а также сможешь отличить где интро, второй куплет или припев, вот тогда музыкальная часть заметна, а у тебя это просто фоновый звук без ярких запоминающихся моментов.
Удачи!
Но инструменты не актуальные в треке...
Так вроде сведение более менее норм=)