Sign up
united Force of anime Force
Blog

Почему FL неочень ? - Движок

Почему FL говно ? - Движок 

www.youtube.com/watch?v=iXEL6z…

сравнение производительности FL vs CU5 vs S1

FL - 10.0.9 Producer Edition

Studio One - 2.0.3

Cubase 5 - 5.1.2

синт Massive 1.3 пресет 1991

процессор celeron е3400\win xp ( на 3.1ггц)

FL - 10 шт

CU5 - 12 шт

S1 - 12 шт

процессор i5-2300\win 7\x64

FL - 31 шт

S1 - 34 шт

процессор i3-2120\win 7\x86 (гипер трейдинг включен)

CU5 - 21 шт

FL - глюк, не запускает 4 ядро из-за этого 13 шт

процессор i3-2120\win 7\x64 (гипер трейдинг включен)

CU5 - 20 шт

FL - глюк, при добавлении 3 массива зависает...

Новый тест :

i5-3470/win 7/64x

DAW-Nuendo 4

Зв. карта -X-FI Fatality platinum (10мс) - 39 шт

Зв. карта -X-FI Fatality platinum (20мс) - 40 шт без лишних шумов

Зв. карта -X-FI Fatality platinum (20мс) - 41-43 шт маленький шум

Зв. карта -X-FI Fatality platinum (20мс) - 44 шт сильный шум

Зв. карта -Emu 0404 usb (10мс) - 39 шт

Зв. карта -Emu 0404 usb (20мс) - 43 шт на 44 появляется глюк который проходит после перезапуска DAW или смены задержки.

вывод, не спешите менять железо-смените DAW ! :)

кто сомневается, может сделать как показано в этом обучающем ролике http://www.youtube.com/watch?v=XAZYICn908Q&feature=related

6 ▲
6 March 2013 10:13

Comments

  • +1
    Azima  6 March 2013 10:21 #
    тебе не похуй ли? юзай внешнюю проф звуковуху.
    • –5
      Katsura [uFaF]  6 March 2013 10:23 #
      "юзай внешнюю проф звуковуху." это вот к чему ?
      •  
        Azima  6 March 2013 10:23 #
        что бы не хрипело у тебя)))
        •  
          Katsura [uFaF]  6 March 2013 10:25 #
          ты видео то смотрел ?
          •  
            Azima  6 March 2013 10:25 #
            да
            • +3
              Katsura [uFaF]  6 March 2013 10:29 #
              ну тогда как ты не заметил что там стоит проф карта не понятно...
              •  
                Azima  6 March 2013 10:33 #
                тогда мне тем более непонятно почему ни куб ни фл не тянут больше 12 массивов с E-mu))
                •  
                  Katsura [uFaF]  6 March 2013 10:35 #
                  проц селерон е3400 это в 1 и во 2 задержка 12мс и в 3их пресет такой.
                  • –4
                    Azima  6 March 2013 10:39 #
                    так звуковая разгружает большую часть потока процессов с
                    ЦП.
              •  
                Azima  6 March 2013 10:33 #
                не обратил внимание.
      • +12
        Azima  6 March 2013 10:24 #
        я не знаю на каких дровах это видео делали, если 12 массивов комп не потянул.
        • +3
          Katsura [uFaF]  6 March 2013 10:27 #
          ну в 1 от пресета всё зависит, в 2 не важно сколько, важно что другой DAW тянет больше.
          • +1
            Azima  6 March 2013 10:28 #
            на 2 синта? не особо большая разница)))
            •  
              Katsura [uFaF]  6 March 2013 10:32 #
              17% в первом случае и 25 % во втором...
              •  
                Azima  6 March 2013 10:35 #
                для меня эти цмфры будут неощутимы приработе с проектом, что там, что в кубе, что в эблтоне.
                •  
                  Katsura [uFaF]  6 March 2013 10:38 #
                  да мне как то без разницы что там у тебя и как, факт остаётся фактом, FL тормазнее других.
                  • +5
                    Azima  6 March 2013 10:41 #
                    ну если руки из жопы, то тут только пластический хирург в помощь)
                    • –7
                      Katsura [uFaF]  6 March 2013 10:45 #
                      у разрабов руки из жопы а не у меня, и видимо у тебя голова из жопы если ты этого не понимаешь.
            •  
              TECHnOCK  29 June 2014 16:43 #
              согласен!!
          •  
            Azima  6 March 2013 10:35 #
            там не отпрессета зависит, а от полифонии.
      •  
        Azima  6 March 2013 10:25 #
        у меня атлон 64 3000+ спокойно их тянет.
  • +23
    O.L.D.PROJECT  6 March 2013 10:32 #
    FL-Не гавно!
    Лиш бы руки росли из нужного места))
    • –8
      Katsura [uFaF]  6 March 2013 10:33 #
      ну сделай своими прямыми руками что бы он не тормазил
      • +3
        MakeroSS  6 March 2013 10:38 #
        Отдай мне свой комп и все будет)))
      •  
        Azima  6 March 2013 10:38 #
        макрос "Switch smart disable for all plugins" никто не отменял в фл при работе с проектом)
        • –3
          Katsura [uFaF]  6 March 2013 10:39 #
          и чё мне это даст ? синты играть перестанут что ли ?
          • +1
            Azima  6 March 2013 10:40 #
            а ты по пробуй и узнаешь)
            •  
              Katsura [uFaF]  6 March 2013 10:42 #
              тоесть ты сам не в курсе
              •  
                Azima  6 March 2013 10:45 #
                я то вкурсе)))потому как юзаю сей макрос еще с целерона 433 Mhz)))
                • –5
                  Katsura [uFaF]  6 March 2013 10:47 #
                  ну выключение технологии смарт, это технология выключает плагины которые не задействованы, и ЧО ?
                  тут синты они всегда играют, я тебя и спрашиваю ты синты будешь выключать что ли ?
                  •  
                    Azima  6 March 2013 10:56 #
                    Ололош читай предложения полность )))
                  •  
                    Azima  6 March 2013 10:56 #
                    Azima сегодня 10:38 #
                    макрос "Switch smart disable for all plugins" никто не отменял в фл при работе с проектом)
                  • +7
                    Azima  6 March 2013 10:56 #
                    нахуя мне одновременно 12 играющих массивов?)))
  • +1
    TAKT'O  6 March 2013 10:40 #
    покупай вот этот комп- я думаю 200 вст поставишь хер тормозить будет))www.meijin.ru/shoppcdscr?goods …
    • –4
      Katsura [uFaF]  6 March 2013 10:43 #
      4 синтами нагунть смогу, и 1 ревербератором...
      • –2
        TAKT'O  6 March 2013 10:44 #
        какими ты синтами 64 гига оперативки нагнёшь?
        • +3
          Azima  6 March 2013 10:45 #
          колличество оперативной памяти не решит проблему))
          • –2
            TAKT'O  6 March 2013 10:50 #
            а что решит?
            • +1
              strong_dj  16 February 2014 18:07 #
              i7 4 ядерный
        •  
          Katsura [uFaF]  6 March 2013 10:46 #
          а зачем синту 64 гб оперативки ? вы нубы совсем одичали...
          • +2
            TAKT'O  6 March 2013 10:48 #
            а что блять нужно вст синту? видеокарту охценную?
            • +5
              Katsura [uFaF]  6 March 2013 10:52 #
              процессор центральный, я даже не знал что такие как ты есть...
              • –1
                TAKT'O  6 March 2013 11:00 #
                ну тогда почитай!! Оперативная память, или оперативка – это один из главных элементов компьютера. «Оперативная» память потому, что очень быстро работает и позволяет процессору практически без какого-либо заметного ожидания читать информацию из памяти. Содержащиеся в оперативной памяти данные сохранены и доступны только тогда, когда компьютер включен. При выключении компьютера содержимое стирается из оперативной памяти, поэтому перед выключением компа все данные нужно сохранить. От объема оперативной памяти (кстати, еще ее называют ОЗУ – оперативное запоминающее устройство) зависит количество задач, которые одновременно может выполнять компьютер.
                •  
                  Katsura [uFaF]  6 March 2013 11:04 #
                  и чё дальше ?
                  • +5
                    TAKT'O  6 March 2013 11:11 #
                    ой) ну ты прям как стена))) даже такого процессора как i7 хватит с 64 гигами оперативки что бы одновременно запустить 100 массивов и еще фильмов одновременно))
            • +2
              TreZer  6 March 2013 10:53 #
              Оперативка важна только для мощных роплеров, где каждый инструмент по нескольку гигов отнимает. А вообще всё дело в производительности процессора.
            •  
              Green Heads  6 March 2013 11:53 #
              да,видеокарту.Пусть пишут под гпу карты плаги.чтоб не простаивала без дела хехехе
  •  
    MakeroSS  6 March 2013 10:40 #
    Пиши на пальцах тогда или комп купи норм)))
  •  
    MakeroSS  6 March 2013 10:42 #
    • –1
      TAKT'O  6 March 2013 10:43 #
      это херня по моей ссылке посмотри))
  • +1
    Four-Sided Circles  6 March 2013 10:45 #
    тест, конечно, пиздецкий)))
  •  
    DJ KRISTAL  6 March 2013 10:45 #
    че вы гоните я наноутен задр... ном писал и не че на фл как делал так и делаю надо уметь работать
  • +12
    Oleg Zviagin ака Southern Breeze  6 March 2013 10:46 #
    Вообще тема на мой взгляд - троллинг.
    • –9
      Katsura [uFaF]  6 March 2013 10:48 #
      какой же это тролинг, факты только факты.
  • +13
    Neuronal Chip  6 March 2013 10:49 #
    а кому нужны двенадцать мэссивов?
  • +6
    Grigory Prometey  6 March 2013 10:51 #
    чего только не придумывают!!! и лузеры на это ведутся...

    кто в теме, те знают, что недостатком Фруктов является бОльшая загрузка процессора по сравнению с другими секвенсорами!

    и,если у вас хрипит, не значит,что Фрукт гавно, а значит, что у вас говеный компьютер! Ставьте нормальный процессор и будет вам счастье!
  • +7
    CyberHeart (Music Elevation)  6 March 2013 10:51 #
    Блять. Вот вы заебали со своим видио. Делать совсем нехуй? И почему фл? Потому что слушаете дебилоидов, которые кукарекают "фл говно", и вот кто-то даже ради удовлетворения и назло всем, кто говорил обратное, сделал видио. Позорно. Автор, ты сам то в чём пишешь?
  • +2
    O.L.D.PROJECT  6 March 2013 10:52 #
    ХАхаха , бля я вообще пишу треки на "деревянном компе" у меня все пирдит,сижу в дешевых девайсах,пью.
    брали на релиз у меня треков 5 - 7. На битпорт
  • +2
    Neuroburn (БОТТОМ-300)  6 March 2013 11:06 #
    автор - идиот, дело не в движке а в ресурсах ПК вот и все.
    сорвать на бугурт получится только полных идиотов.
    троллинг не засчитан.
    • –3
      Katsura [uFaF]  6 March 2013 11:08 #
      а не чё что другой DAW тянет больше ?
      то есть получается идиот как бэ ты.
      • +1
        Neuroburn (БОТТОМ-300)  6 March 2013 11:13 #
        как бы все приложения по-разному расходуют ресурсы
        и, скорее всего, фрукт просто жрет чутка по более ресурсов именно под свои нужды, нежели куб. (причем, вероятно, из-за своего графодрочерского интерфейса. к тому же, куб написан на с/с++ где гораздо граммотнее организована работа с памятью, в отличие от делфи, на котором написан фрукт)
        •  
          Katsura [uFaF]  6 March 2013 11:16 #
          при чём тут интерфейс ? при чём тут память?
      •  
        CyberHeart (Music Elevation)  6 March 2013 11:15 #
        Пока ты здесь усераешься, пытаешься доказать, что фл говно, люди, написанные в нём треки, делают релизы на лейблах, получают рецензии, для примера далеко можно не ходить, Katrin Souza - фл, рецензии, ротации, релизы Dj Kristal добивается крутого звучания и многие многие.. Что касается меня, я могу хоть 30 массивов поставить, и ничё тупить не булет, потому что комп нормальный покупал, на всякие случаи работы, а то, что фл тормознее - мне как-то пох, ведь у меня всё норм работает. Тебе ли самому не пох? Хотя что я спрашиваю. Видно что не пох, сплошная какая-то я х*й знает, показуха, привлечение внимания ИМХО
        • –6
          Katsura [uFaF]  6 March 2013 11:20 #
          в теме не обсуждается кто чего добился, в теме даже не обсуждается производительность софта, в теме просто поставлен факт что дивжок FL говно, а уже те у кого дно подгорело начинают тут что то постить.
          • +3
            CyberHeart (Music Elevation)  6 March 2013 11:25 #
            Факт может и фактом. Хз. Не доверяю таким вот видио, да и вообще, чтоб себе мозг не засерать, предпочитаю не смотреть. Но кому это надо вообще? Судя по дискуссии - никому. Твой блог бесмысленный, правда выше написали - сплошной троллизм. Может и не троллизм, но срачь есть. Да, и я не соглашуть с твоим конечным выводом. Скорее у тебя что-то подгорело, загорелось это видио запостить. Тебе говорят что это мизерная хрень, а ты свято верен в своё видио. Говорю же заняться тебе нечем. Я излажил свою мысль. Блог на то и блог. Так то
  • (user was blacklisted)
    •  
      Neuroburn (БОТТОМ-300)  6 March 2013 11:14 #
      Я помню у меня один раз одноклассница так пришла - с солярием переборщила, ебать, это такой прикол был :D
      особенно с учетом того, что она еще и волосы в черный покрасила
  •  
    Insight  6 March 2013 11:11 #
    это вопрос или ответ ?
    • –1
      Katsura [uFaF]  6 March 2013 11:13 #
      это ответ на вопрос
  •  
    HARLEY QUINN project  6 March 2013 11:12 #
    Потому что ЛЮБАЯ DAW, использующая ЦП компа, не способна качественно записать ЗВУК и дело тут не только в АЦП ЦАП звуковухи. Только демо уровень.
    • –1
      Katsura [uFaF]  6 March 2013 11:54 #
      хирасе, и кагже быть ?
      • +1
        HARLEY QUINN project  6 March 2013 12:03 #
        Железные синты управляемые с секвенсора, запись в железный Протулс, или аналоговое сведение с записью на ленту, DAT, или в тот же Протулс.
        •  
          G.A. Studios [Glαμ Δηαrchγ/ AKSIS/ Лесфильм]  6 March 2013 12:42 #
          забыли уточнить - железного секвенсора, тогда уж... ибо софт не тру))) хотя в этом есть доля правды, даже несчастная Яма QY10 точнее, чем связка секвенсор-миди интерфейс.
          хотя трушные синты рулятся по CV/Gate, и тут мы упираемся либо в аналоговый секвенсор, либо в игру вживую, либо в конвертор MIDI-to-CV, что опять же не тру, особенно если рулить им разверткой фильтра даже при дискретизации CV в 16 бит
          •  
            HARLEY QUINN project  6 March 2013 13:22 #
            Первые кубейсы например играли ровнее нынешних, потому, что они только для этого и были предназначены, не было ничего лишнего.
    •  
      G.A. Studios [Glαμ Δηαrchγ/ AKSIS/ Лесфильм]  6 March 2013 12:37 #
      на железный ПТ (особенно Микс-серии, ибо тру) всегда уповал Саша Крашенинников (более известный на форумах МО, РММ и кроштехнология как Крош)...
      однако то, что было фактом во времена Кубейс ВСТ32, первых Сонаров и того самого ПТ5-6 сейчас уже не совсем так.
      тот же ПТ ХД сейчас выигрывает в точности фейдов и по монтажным функциям, однако по звуку разница настолько минимальна, что уже не принципиальна...
      кому не лень - могут один и тот же синусоидальный сигнал через одни и те же конверторы записать в ПТ TDM и, например, нативный Лодж и затем сравнить вычитанием.
      аналоговое сведение давно перестало таковым быть по сути, ибо запись с магнитофонов давно уже оцифроввывается и загоняется в DAW (тот же ПТХД), обрабатывается а потом выгоняется на аналоговый пульт с фейдерами в ноль (редко кто настолько богат, чтобы юзать Нив или ССЛ с автоматизацией).
      причем в случае с аналогом мы не можем говорить о линейности уже на этапе преамп - ин-лайн микшер - блок предискажений - усилитель записи - лента. на всех остальных участках цепи - тем более. аналог ценен окрасом, и тут уже большой вопрос, что есть "качественно записать звук". Если говорить о линейности, софт выигрывает.
      DAT - это большой компромисс по сравнению с мастер-полдюймовиком. И звучит только из-за нормальных конверторов (в Панасониках), хотя будет унылым говном в сравнении с записью на автономный комп через оцифровщики Лаври Блю или Призм.
  • +3
    Mechanical Freaks  6 March 2013 11:29 #
    Тема лол, автор тролль. Ты еще на стандартных драйверах сравнение бы устроил)
    Вот сколько лет на этом портале читаю подобные темы, и никак не могу понять - чего добиваются авторы? Всемирного блять признания? Или "гениальности" своей? То, что ты там доказал наглядно тысячу раз уже доказывалось, показывалось, объяснялось и тд и тп. Сравнение говно)
  •  
    Green Heads  6 March 2013 11:47 #
    автор я тя сожгу нахрен вместе с твоим фл картами и задержкой!
    • –1
      Katsura [uFaF]  6 March 2013 11:51 #
      почему ты не хочешь сжечь разрабов FL ведь это их косяк ?
      •  
        Green Heads  6 March 2013 16:01 #
        Лучше промо сжечь - негде будет писать бредоблоги.
  • –2
    G.A. Studios [Glαμ Δηαrchγ/ AKSIS/ Лесфильм]  6 March 2013 11:56 #
    это давно и так понятно, что говно
    банальный грувбокс с претензией на полноценную DAW, хотя с внешним миром как и любой грувбокс дружить не сильно желает
    •  
      Katsura [uFaF]  6 March 2013 11:59 #
      да там даже не внешний мир проблема, она сама с собой не дружит )
  • –2
    YONTA  6 March 2013 12:04 #
    но почему мой последний проект не тормозит, когда он состоит из 22 синтезаторов довольно таки больших, 99 - ти клипов (все клипы заполнены) автоматизации и 298 паттернов и работаю я вообще на первичном звуковом драйвере)
  • +3
    Max Quality  6 March 2013 12:08 #
    Очередной бред высосанный из пальца. Тебе мало было того, когда тебя в предыдущем твоём говноблоге подобном лолами закидали?
    • –2
      Katsura [uFaF]  6 March 2013 12:11 #
      чё дно подгорело ? )
      • +2
        Max Quality  6 March 2013 12:17 #
        Полыхает всеми цветамии, лалочка. ;)
        С моим дном, в отличии от твоего, всё нормально, ибо мне науйх не надо 7 мэссивов подрят запускать - мне хватает пару контактовских библиотек для своих потугов! ;)
        А вот у тебя явно что-то не то, раз тратишь свои время и бредовые мыслишки на такой вброс как "флго*но".))
        Я просто не понимаю смысла. на-у-я? Зачем оно тебе? Думаешь, ты кого-то переубедишь? Ты ведь только себя на посмешище выставляешь перед народом) Всем дико по*уй на твоё мнение, и на +\-2 мэссива в проекте) Что, повторюсь, не доказывает говённости фл.
        А представь, если эйблтон 10 мэссивов выдержит. Кубейс говно получается, да?))
        В продолжение темы: сравнивал бы все дав! ;) А то может лоджик какой-нибудь и 4-ёх не потяянет! :D
        Тест более чем не объективен, лал! ;)
        • –4
          Katsura [uFaF]  6 March 2013 12:24 #
          Смысл тут очевиден, показать наглядно что из себя представляет конкретный софт. Спорить с этим видео не кто в здравом уме не сможет.
          я сравнивал много DAW ты не переживай, и чё там к чему я в курсе но всем ведь пох так что результаты останутся при мне.
          •  
            Max Quality  6 March 2013 12:25 #
            :D
            Никто в здравом уме на твой вбросик не поведётся, Соник))
            • –2
              Katsura [uFaF]  6 March 2013 12:28 #
              как раз кто в здравом уме сделают выводы что FL гавно и пора с него валить.
              • +3
                Max Quality  6 March 2013 12:33 #
                И какой нормальный человек на это поведётся?)) Поэтому тебя и закидали тут тухлятиной, из-за твоей попоболи относительно фл. ;)
                •  
                  Gloomу  6 March 2013 12:56 #
                  Ну, вот я, например, на его стороне. Да, фрутик говно. В чистом виде, без железа, а лишь с софтом единым, работают только профаны. У фруктов синхронизация с профессиональным оборудованием никакущая и вот из этого хотя бы момента, можно заключить, что прога для нубасов. -^.^-
                  • +3
                    Max Quality  6 March 2013 12:59 #
                    Ты не поверишь, но даже я придерживаюсь того, что FL далека от совершенства) Но мне пока хватает её возможностей, поэтому не особо важно где буду делать то, что делаю, ткскзть. Я говорю о необъективности его вброса. Очевидно же - что сравнивая 2 севенсора(при том что их в разы больше) - одинанаковых результатов практически быть не может. И это не говорит о том, что один говно, а другой совершенство! :)
                    • –1
                      Katsura [uFaF]  6 March 2013 13:12 #
                      одинаковые результаты есть, а речь за говно только потому что реализация очевидного функционала через жопу.
                      ну вот взять предыдущий топик о размере такта, ну везде же сделано коротко и ясно, нет бляха муха в fl надо было изъебнутся. Тут та же история, показал бы результаты как у других DAW то и говорить не очем.
  • +7
    MAX CARNAGE  6 March 2013 12:13 #
    Чувствую вечером развлекусь, читая блог.
    Спасибо, "интро" блога понравилось... вечером продолжу чтиво :)

    п.с. по сабжу:
    Меня прикалывают люди, которые всегда пишут, что во фрукте нет фриза, или что другая ДАВ больше синтов тянет... а не насрать ли на это во времена 4 и 8 ядерных процессоров?
    Вся эта чушь была нужна в период от становления электронной музыки до появления многоядерных процессоров.
    У меня не самый крутой проц тянет до 52 массивов в реал тайме (после 47 легкий хруст), И ЧТО?

    Война секвенсоров уже давно закончилась и говорить о том, что какой то секвенсор хуже другого - глупо, как минимум. Они просто разные. Уже давно доказано, что звук одинаков на выходе. Каждый секвенсор имеет и плюсы и минусы, и от этого никуда не деться.
    •  
      Katsura [uFaF]  6 March 2013 12:17 #
      ну на счёт звука не совсем верно, ибо микшировать большие проекты чё то не кто не решается.
      а гонять 1 файлик смысла нет теряется сама суть микширования тогда.
      • +1
        Max Quality  6 March 2013 12:23 #
        так возьми мультитрек какой-нибудь и прогони в программах. Посмотри на результат рендера. Это не долго, раз уж ты решил вконец позабавлять людей. ;)
        Предвещая данное сравнение, скажу предпологаемые слова автора в таком видео:
        "Ну вот и всё, флговно, потому что уровень диззеринга у него на полтора децибела ниже, чем после рендеринга в кубейсе."
        •  
          Katsura [uFaF]  6 March 2013 12:25 #
          я подумаю над этим
          •  
            Max Quality  6 March 2013 12:26 #
            просто чаще думай, прежде чем вбросить очередной бред) Будет достаточно :D
            •  
              Katsura [uFaF]  6 March 2013 12:27 #
              покажи мне там где бред
              • +2
                Max Quality  6 March 2013 12:31 #
                Лолочка, логика проста как 2 копейки:
                Сравнивай 2 секвенсора - один будет хуже другого в чём-то.
                Сравни свой кубейс и лоджик, к примеру, по тем же, или другим параметрам. Кто-то из них выдержит меньше мэссивов. - очевидно)) И тогда можно с уверенностью говорить, что какой-то из них говно?)) Мозг у тебя го*но, ибо не способен провести объективные тесты. Теперь уловил разницу между Объективностью, и тем, что у тебя - вбросом? ;)
                •  
                  Katsura [uFaF]  6 March 2013 12:34 #
                  ну ваще то из всех протестированных FL самый тормазной ) так что тесты вполне объективны.
                  • +1
                    Max Quality  6 March 2013 12:41 #
                    "ну ваще то" - показывай результаты Всех DAW, известных на сегодняшний день.
                    •  
                      Katsura [uFaF]  6 March 2013 12:47 #
                      всех я не делал это очевидно, могу сказать только из тех что тестировал, но не скажу так как всем пох
                  • +4
                    PIFAGOR  6 March 2013 12:55 #
                    Они не могут быть вполне объективными,так как ты вполне неадекватный. Разбросался тут теорией и терминами,а на деле не бум бум. Тебе многие дело говорят,а ты дерзижь, умник ёпта.
                    • –2
                      Katsura [uFaF]  6 March 2013 13:08 #
                      мне многие херню пишут как и ты, умники ёпта.
                      а на деле вы реально не бумбум.
  •  
    MASKITO  6 March 2013 12:37 #
    Незнаю у меня 13 мэссивов потянул!!!а мне больше и не надо!!!
  • +1
    Audess  6 March 2013 13:52 #
    достаточно показательное видео, но решается проблема мощным процессором
    • +1
      Audess  6 March 2013 13:55 #
      кстати суть в том, что программы написаны на разных языках, не в движке по крайней мере в звуковом проблема
  • +2
    n5ive  6 March 2013 14:10 #
    Перейди на другой секвенсор, который не будет тормозить и не придется бить себя пяткой в грудь, доказывая, что фл говно.
  • +5
    Theosu  6 March 2013 14:13 #
    Да ладно? Ща только для интереса протестил, на аккорде с тем же пресетом, фл потянул 12 массивов (!), а на 13 захрипел. А у тебя автор, на аккорде потянул только 6 пздц.
    Вывод: дело не в движке софта, а в производительности компа.
    • –6
      Katsura [uFaF]  6 March 2013 14:16 #
      Кэп вам пора в плавание.
      • +1
        Theosu  6 March 2013 14:30 #
        Конечно куб быстродейственнее чем фл, не спорю. Но это преимущество не актуально. Да и с выражением "в ФЛ движок - говно", ты явно переборщил. На среднем компе фла хватит и для самых громоздких проектов. Это только надо иметь ЭВМ 90х годов, чтобы жаловатся на движок))
        •  
          Katsura [uFaF]  6 March 2013 14:33 #
          ты явно не видел громоздких проектов, про актуальность речь не идёт, читай лучший камент там всё сказано.
          •  
            Theosu  6 March 2013 14:54 #
            В лучшем комментарии, уважаемый, указан факт, якобы движок фл говно. Но я это опровергаю категорически, и пост мой уместен. С чего ты взял, что я не видел громоздких проектов? К тому же массив относится к категории плагинов-обжор. По своему опыту знаю, что массив тяжелый плагин, т.к процесс синтеза и обработки звука в нем нелинейен (в массиве даже неактивные процессы эффектов занимают память, это единственный минус Натив Инструментс), в отличии от многих других вст. Не удивительно, что даже куб захрипел. Если не веришь, сделай тест с другим плагином, и получи результат.
            • (user was blacklisted)
              •  
                Theosu  6 March 2013 15:09 #
                Я это к тому, что если у тебя слабый проц, выкинь массив. Не пользуйся.
            •  
              Katsura [uFaF]  6 March 2013 15:07 #
              при чём тут массив ?
              один плагин, один пресет, разные DAW и ты тут начинаешь за массив чё то. Хочешь что бы я диву включил, и куб потянет 1 синт а фл ваще нихера не потянет ты этого хочешь ? или что бы я взял нексус и напихал его туда десятками ? хоть круть верть хоть верть круть FL тянет меньше других чё до вас не дойдёт я хз.
              •  
                MegaHearts  6 March 2013 16:13 #
                включил во фрукте 12 плогинов
                U-he - Diva v1.1.1
                все работает ничо не трещит
                афтар выкини свой комп в мусорку и не морочь людям голову:)
                •  
                  Katsura [uFaF]  6 March 2013 16:22 #
                  хирасе да ты чё...
                  а теперь пресеты найди в нём жручие самые, затем переведи параметр Accuracy в Divine и Stack в 6 так же Voices переведи в 16 зайди в пианоролл и набери там из нот аккорды из 3х нот и более,штуки 4 те хватит.
                  и надейся что б хотя бы 2 синта потянуло, сматря какой у тебя проц ясно дело.
                  •  
                    MegaHearts  6 March 2013 16:25 #
                    пресеты найди в нём жручие самые

                    это я как должен определить?:)

                    я в курсе что синт глючный был
                    но вроде оптимизировали раз работает
                    хотя я им не пользуюсь звук ниочинь
                    •  
                      Katsura [uFaF]  6 March 2013 16:48 #
                      ну есть же индикатор, у кубе ф12 в фл он сразу на панеле есть называется CPU индикатор, вот каторый пресет больше всёго жрёт по ним и определяй
  • +6
    Den Golden  6 March 2013 14:21 #
    Бред! Занимаетесь всякой хернёй , вместо того, чтобы заниматься музыкой -_- ...
  • +3
    Ecliptica Sonos  6 March 2013 14:33 #
    купи нормальный ПК
  • +1
    Snydex  6 March 2013 14:37 #
    опять школьник поднял тему, про хуёвую фл...
    •  
      Katsura [uFaF]  6 March 2013 14:41 #
      ну как бэ сайт соответствующий, или тебе больше нравится блог "зацени мой трек" ?
      •  
        Snydex  7 March 2013 8:44 #
        тоже никуево)))
  •  
    Tony Flex  6 March 2013 14:48 #
    Имейджлайн в 6-й версии фрутилупса сделали ошибку- они изменили движок со старого на новый, сделанный на Delphi, если не ошибаюсь. В результате загрузка цп возросла на 50% и проект, сделанный в ФЛ5 и игравший с загрузкой цп 70%, не играл в ФЛ6 вообще и показывал загрузку в районе 120%.

    Конечно же дело в оптимизации, а так же в куче "прослоек" фл между движком фл и вст с миди.

    Практика показала что самая лучшая оптимизация в 9-м Лоджике.
    • +1
      MegaHearts  6 March 2013 15:05 #
      во яж коворил макофилы набегут:)
      линукс рулит епть!
    •  
      Katsura [uFaF]  6 March 2013 15:08 #
      ну лоджик как бэ и не на винде.
      если можешь сравни его с кубом 7 и рипером думаю много интересного узнаешь.
Please, register (it is quick and easy!) or sign in, to leave comments and do much more fun stuff.