халтура. я крайне редко комментирую, да и нечего у нас особо комментировать. но увы и ах, выложено на общий голос - получено мнение. 0 работы со стереобазой, 0 работы по верхам, я увидел только небольшую работу с семплированием, одним аменбрейкс семплом и 2мя киками. ну может тремя. вывод - продвинутая работа в дэнсиджее.
детально. 24я секунда, отвратный энчанс hall на бочку, отвратный фон дает жутко. 3 семпла+ сбивка аменбрейкс, чутка заслайсеная, напоминает без обид - 2 притопа 3 прихлопа (совсем что то не звучит). для понимания сбивочек мое имхо тебе обратиться вниманием в направление френчкор хотябы, так же очень советую класический джангл, если хочешь осваивать аменбрейксы. далее гитарка, эффект симпл делея, повторяющаяся бочка по панораме, интересно, но сыровато. дальше 2.27-2.35 ну этот квадрат вообще не воспринимается, 2 независимых бочки не совмещаются должным образом. дальше дыщ дыщ, амен+гитарка, опять повторили 3 прихлопа, добавили пару эфектов, перевернули очередность пару раз, дроп, разнообразие в делее, опять в дропе голос, и пошла та же каша. потом эденинг, с убавлением тупо громкости.
может идея могла бы родиться в нормальном треке, если бы автор немного включил самокритики и также включил сравнялку с толковыми треками которые ему нравятся. освоил хоть немного теорию, прослушал бы мильон рипок, потом купил бы пару треков, послушал как они звучат на разной аккустике, посидел бы годок другой над изучением любимого daw секвенсера, посмотрел бы туториалы по созданию звукодизайна, понял бы что такое импульсная хар-ка помещения, еще кучу всего про создание сцены, композиции, сведения, итд. надеюсь, отзыв поможет в дальнейшем осваивании продакшена
халтура. я крайне редко комментирую, да и нечего у нас особо комментировать. но увы и ах, выложено на общий голос - получено мнение. 0 работы со стереобазой, 0 работы по верхам, я увидел только небольшую работу с семплированием, одним аменбрейкс семплом и 2мя киками. ну может тремя. вывод - продвинутая работа в дэнсиджее.
детально. 24я секунда, отвратный энчанс hall на бочку, отвратный фон дает жутко. 3 семпла+ сбивка аменбрейкс, чутка заслайсеная, напоминает без обид - 2 притопа 3 прихлопа (совсем что то не звучит). для понимания сбивочек мое имхо тебе обратиться вниманием в направление френчкор хотябы, так же очень советую класический джангл, если хочешь осваивать аменбрейксы. далее гитарка, эффект симпл делея, повторяющаяся бочка по панораме, интересно, но сыровато. дальше 2.27-2.35 ну этот квадрат вообще не воспринимается, 2 независимых бочки не совмещаются должным образом. дальше дыщ дыщ, амен+гитарка, опять повторили 3 прихлопа, добавили пару эфектов, перевернули очередность пару раз, дроп, разнообразие в делее, опять в дропе голос, и пошла та же каша. потом эденинг, с убавлением тупо громкости.
может идея могла бы родиться в нормальном треке, если бы автор немного включил самокритики и также включил сравнялку с толковыми треками которые ему нравятся. освоил хоть немного теорию, прослушал бы мильон рипок, потом купил бы пару треков, послушал как они звучат на разной аккустике, посидел бы годок другой над изучением любимого daw секвенсера, посмотрел бы туториалы по созданию звукодизайна, понял бы что такое импульсная хар-ка помещения, еще кучу всего про создание сцены, композиции, сведения, итд. надеюсь, отзыв поможет в дальнейшем осваивании продакшена
я вот вчера наткнулся на стандартные эффекты тулзы в максфолайв, и плагго. и почесал репу над тем сколько еще мне просто сидеть и просматривать возможности эблтона, завис перебирая часа на четыре, думаю как бы освоить фитоновские мидиремут скрипты для железа, и разобрать скрипты clyphx, ибо считаю что без железа писать как то неудобно, а железо надо уметь настраивать...какой там треки писать
Comments
The best comments
но увы и ах, выложено на общий голос - получено мнение.
0 работы со стереобазой, 0 работы по верхам, я увидел только небольшую работу с семплированием, одним аменбрейкс семплом и 2мя киками. ну может тремя.
вывод - продвинутая работа в дэнсиджее.
детально.
24я секунда, отвратный энчанс hall на бочку, отвратный фон дает жутко.
3 семпла+ сбивка аменбрейкс, чутка заслайсеная, напоминает без обид - 2 притопа 3 прихлопа (совсем что то не звучит).
для понимания сбивочек мое имхо тебе обратиться вниманием в направление френчкор хотябы, так же очень советую класический джангл, если хочешь осваивать аменбрейксы.
далее гитарка, эффект симпл делея, повторяющаяся бочка по панораме, интересно, но сыровато.
дальше 2.27-2.35 ну этот квадрат вообще не воспринимается, 2 независимых бочки не совмещаются должным образом.
дальше дыщ дыщ, амен+гитарка, опять повторили 3 прихлопа, добавили пару эфектов, перевернули очередность пару раз,
дроп, разнообразие в делее, опять в дропе голос, и пошла та же каша.
потом эденинг, с убавлением тупо громкости.
может идея могла бы родиться в нормальном треке, если бы автор немного включил самокритики и также включил сравнялку с толковыми треками которые ему нравятся.
освоил хоть немного теорию, прослушал бы мильон рипок, потом купил бы пару треков, послушал как они звучат на разной аккустике, посидел бы годок другой над изучением любимого daw секвенсера, посмотрел бы туториалы по созданию звукодизайна, понял бы что такое импульсная хар-ка помещения, еще кучу всего про создание сцены, композиции, сведения, итд.
надеюсь, отзыв поможет в дальнейшем осваивании продакшена
но увы и ах, выложено на общий голос - получено мнение.
0 работы со стереобазой, 0 работы по верхам, я увидел только небольшую работу с семплированием, одним аменбрейкс семплом и 2мя киками. ну может тремя.
вывод - продвинутая работа в дэнсиджее.
детально.
24я секунда, отвратный энчанс hall на бочку, отвратный фон дает жутко.
3 семпла+ сбивка аменбрейкс, чутка заслайсеная, напоминает без обид - 2 притопа 3 прихлопа (совсем что то не звучит).
для понимания сбивочек мое имхо тебе обратиться вниманием в направление френчкор хотябы, так же очень советую класический джангл, если хочешь осваивать аменбрейксы.
далее гитарка, эффект симпл делея, повторяющаяся бочка по панораме, интересно, но сыровато.
дальше 2.27-2.35 ну этот квадрат вообще не воспринимается, 2 независимых бочки не совмещаются должным образом.
дальше дыщ дыщ, амен+гитарка, опять повторили 3 прихлопа, добавили пару эфектов, перевернули очередность пару раз,
дроп, разнообразие в делее, опять в дропе голос, и пошла та же каша.
потом эденинг, с убавлением тупо громкости.
может идея могла бы родиться в нормальном треке, если бы автор немного включил самокритики и также включил сравнялку с толковыми треками которые ему нравятся.
освоил хоть немного теорию, прослушал бы мильон рипок, потом купил бы пару треков, послушал как они звучат на разной аккустике, посидел бы годок другой над изучением любимого daw секвенсера, посмотрел бы туториалы по созданию звукодизайна, понял бы что такое импульсная хар-ка помещения, еще кучу всего про создание сцены, композиции, сведения, итд.
надеюсь, отзыв поможет в дальнейшем осваивании продакшена
Спасибо за ценную критику, без нее не куда)
Я ранен!!! я очнь опасно ранен!!!
МЯСО!
Синты они задают порой нужный космос, а так чёткая работа)Замечаний нет.